Kerygma

*Zucht*
Ik zou beter eens uit mijn nest komen, zekers?
Ben een beetje teleurgesteld dat de zon niet schijnt, vandaag. Eerst beloven dat het lente wordt en dan opeens: patat, bewolkt.
Er moeten boodschappen gedaan.
En er is een afspraak met een journalist.
En er moet huiswerk begeleid worden.
En ik moet internet gaan kopen naar de internetwinkel.
En de was moet in de kasten gelegd.
En ik wil gaan zwemmen.
En onder de zonnebank aangezien de echte zon blijkbaar kapot is.
En ik moet twee verslagen schrijven voor het werk.
En een twintig taken verbeteren.

*zucht*

Gelukkig heb ik eerst nog recht op koffie en brood.

Aangezien ik in discussie ga over het gebruik van labels die men rokers opkleeft, kan ik maar beter ook even mijn mening over de kern van de zaak geven. Als ex-roker (bijna drie maand, inderdaad) kan ik bevestigen dat roken vies is. Als geoefend caféhanger kan ik bevestigen dat passief meeroken mijn luchtwegen op een onaangename manier prikkelt: de dag na een avond uit heb ik steevast een vuil hoestje.
Maar! Ik geloof niet dat het maatschappelijk draagvlak voor een rookverbod op café zo groot is als men doorgaans beweert. Eigenlijk zou je de vraag moeten stellen aan de mensen die *effectief* op café gaan. En dat zijn er veel minder dan dat er stemmers zijn.

Eigenlijk is het simpel: laat de keuze aan de café-baas. Geef een beloningspremie/aanmoediging aan café’s die rookvrij zijn, om de uitbaters over de streep te trekken. En dan zullen we het wel zien é, of er vraag is naar rookvrije cafeetjes. En of dat volk trekt.
Simple comme bonjour.

(en ja, u leest het goed: i. verkondigt zowaar een liberaal standpunt. De wonderen zijn de wereld nog niet uit)