Misschien dat ik nog iets inhoudelijks schrijf ook, maar nu ben ik vooral kwaad. Pardon.
Hé, u daar met uw smartphone op twitter en facebook. U met uw iPad vol meningen en tijd om die online te verkondigen, tijdens en buiten de werkuren. U bent het die in de gazet van vandaag staat onder het kopje dat de Vlaming de staking niet moet. Gezien?
Ja inderdaad. De burger, die is tegen de staking. U las het – u volgt uw actualiteit, nietwaar – overal, en u heeft uw meningen knikkend bevestigd gezien. Daar in uw aangenaam warme huis (de thermostaat springt aan een uurtje voor het opstaan, dan is de kilte zo fijn gebroken) tijdens uw ochtendkoffie. U, de burger, bent goed bezig.
U bent de burger, zo blijkt. Niet de mama van twee die slechts deeltijds gaat werken omdat één van de kinders vaak ziek is en opvang niet gemakkelijk is. Die heeft geen tijd en geen geld om online meningen te hebben.
U bent de burger. Niet die gast die in ploegen aan den band werkt en elke maand moet scharten om rond te komen. U bent de burger, niet die 15% van de Vlamingen onder de armoedegrens. En ook niet het grote aantal procenten dat daar net boven zit, en dat ploetert om te overleven.
En mijn god: wat is dat confronterend, dat u het bent. U bent mijn tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie-peergroep en ik schaam mij diep over uw kortzichtigheid. Want de staking, het is een schande, zo hoor ik u roepen. Wij willen werken, wij nemen onze verantwoordelijkheid in tijden van crisis. Ik schaam mij diep, omdat u net geen verantwoordelijkheid neemt. U denkt aan uzelf, niet aan de anderen. En voor u luidruchtig protesteert: met anderen bedoel ik niet “mensen die het even goed hebben als u” maar mensen die het minder goed hebben dan u.
U hoeft van mij niet te staken. Dat doe ik tenandere ook niet, want het zijn examens. Dus gaat u vooral werken, als u dat wilt. Maar ik zou het bijzonder fijn vinden als u zou stoppen met clichématig te schelden op mensen die wel staken. Mensen die wel actie voeren. Omdat het water hen aan de lippen staat en de nieuwe veranderingen hen wanhopig maken. Want 30 januari is het verheffen van een stem, door een groep mensen die dat niet doet op forums en twitter en facebook. Probeer daar verdorie eens wat respect voor te hebben.
Ik las het ergens, en kan het niet beter verwoorden dan dit: De bovenkant van de middenklasse vecht met de onderkant er van. Ondertussen lachen zij die de crisis niet voelen met ons.
Voor de rest zijt ge heel flink, lieve burger. Met uw profielfoto’s van “Ik staak niet” (kijk eens, meester, hoe verantwoordelijk ik ben. Toe, geef mij een schouderklopje.) en uw gevatte sarcasme. Ik ben er zeker van dat uw baas u zeer dankbaar zal zijn.
January 26th, 2012 om 3:43 pm
hey beste Ilse,
ik vind eerlijk toch ook wel dat het er een wat aan het over geraken was. Ongeacht het wie wel wat niet waarom hoe enzovoort. Mijn steun voor een moedige stem zie !
En neen, ik doe verder niet mee aan discussies allerhande.
mvg
Sven
January 26th, 2012 om 3:55 pm
Ik begrijp je frustratie, maar ik begrijp het nut van zo’n staking niet. Niet alleen zal het niet veel uithalen, veel stakers weten ook gewoon niet waarom, waarvoor of waartegen ze staken. Volgens jou staken ze in het algemeen tegen de crisis, om hun wanhoop te tonen. Maar dat gaat die crisis niet oplossen. Het maakt ze zelfs alleen maar erger, omdat dat gigantisch veel kost zo’n staking. Moeten we niet beginnen nadenken over andere manier om ons te verzetten? Manieren die het niet alleen maar erger maken? Manieren die daadwerkelijk iets kunnen veranderen?
January 26th, 2012 om 4:00 pm
ik had het niet beter kunnen zeggen. Het is alsof ze niet willen snappen dat er mensen zijn die het met veel minder moeten doen en dat die mensen zeer ongerust zijn.
En dan is staken niet de vriendelijkste manier maar wat wel de krachtigste.
January 26th, 2012 om 4:09 pm
Ik snap je frustatie, maar uit rondvraag bij ons in de fabriek blijkt dat 3/4e niet eens echt weet waarvoor ze staken. Dus dan ga ik me ook wel vragen stellen .. gewoon een verlengd weekendje dus voor de meesten. Het zijn maar de diehards die op de eerste rij zullen staan. De rest zit ook aan hun open haard. Met of zonder thermostaat.
January 26th, 2012 om 4:31 pm
Perfect verwoord, dat van ‘de burger’ en dat dit de groep is van tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie. Als ik onze politici hoor praten over ‘de gewone man’ blijkt maar al te vaak dat ze daarmee ook op diezelfde groep doelen.
De ‘anderen’ worden meer en meer vergeten. Alleenstaanden, jongeren die zich geen eigen huis kunnen veroorloven tenzij ze royaal gesteund (kunnen) worden door de ouders, alleenstaande ouders,… noem maar op. Blijkbaar vallen al deze groepen al lang niet meer onder de noemer ‘de gewone man’.
Ik woon zelf alleen, en eerlijk? Dat is niet makkelijk. Van één loon de huur betalen, gas, electriciteit, water, verzekeringen enzovoort enzoverder lukt maar nét. Als ik alle besparingsmaatregelen hoor, breekt het zweet me uit. Want nog meer financiële druk? It’s a scary thought. En ik besef dat er heel wat mensen zijn die het nog veel moeilijker hebben dan ik. Want ik heb een universitair diploma en een leuke voltijdse job en een goed loon. Daarmee beschouw ik mezelf voorlopig nog steeds als ‘de gewone man’ of ‘de burger’. Maar ik krijg de laatste tijd steeds vaker het gevoel dat ik maar met de hakken over de sloot bij die ‘categorie’ kan aanklampen. Wat moet het dan niet zijn voor alleenstaande ouders met kinderen? Arbeiders die aan het minimumloon moeten werken?
Staken is wellicht niet de oplossing voor de crisis, dat is waar, maar welke andere manieren kennen jullie om aan onze regering(en) duidelijk te maken dat er voor sommigen onder ons écht geen extra besparingen meer bij kunnen?
Ik ga maandag gewoon werken, overigens. Maar ik snap best dat velen hun angst en frustratie willen uitschreeuwen. Want onze leiders, met hun iPads, iPhones, buitenverblijven in Toscane, dure wagens en chauffeurs, beseffen zij nog wel dat ‘besparen’ voor veel mensen echt wel betekent dat verwarming, kleren, dokter, tandarts, kapper,… een onbetaalbare luxe worden?
January 26th, 2012 om 4:40 pm
Euhm … Is de staking niet gericht tegen de maatregelen die de regering nu heeft genomen / gaat nemen ? En welke daarvan zijn goed voor de “tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie-peergroep” en slecht voor de halftijds werkende moeder of de bandwerker ? Is het net niet voor die laatsten dat het belangrijk is dat er nog pensioenen zijn binnen een jaar of 20 ? En zijn het niet vooral die tweeverdieners die langs alle kanten mogen bijbetalen nu ? (extra tax op bedrijfswagen, spaargeld, minder aftrek milieuinvesteringen, duurdere dienstencheques) ? De staking gaat toch helemaal niet over meer kinderopvang of hogere arbeidslonen ? Welke concrete veranderingen nu maken hen dan wanhopig ?
January 26th, 2012 om 4:45 pm
@willy
http://www.degevolgen.be/?p=191 over vrouwen, bijvoorbeeld.
January 26th, 2012 om 4:48 pm
In onze maatschappij met twee (of meer?) snelheden is staken voor sommigen (ja, ook voor mij) een voorbijgestreefde en ouderwetse manier om uw stem te laten horen en de macht van werkgevers en beleidsmakers toch enigszins in te perken. Maar dat neemt niet weg dat ik alles behalve de neiging voel om iedereen die wel een reden meent te hebben om te staken met de vinger te wijzen!
Ik denk dat de crisis geen kwestie is van werknemers tegen werkgevers of van de jongere generatie tegen de oudere generatie, noch van stakers tegen werkers. Ik denk gewoon dat het heel belangrijk is om na te denken over de crisis, samen naar oplossingen te zoeken en aan te sturen op een beleid dat ervoor zorgt dat niemand een te zware tol voor de crisis zal moeten betalen. Beleidsmakers dienen dus zeker meer dan ooit op hun verantwoordelijkheid gewezen te worden. En ieder zoekt naar zijn manier om dat te doen. Laten we dus vooral niet op elkaar schieten als we het anders aanpakken, maar ons focussen op wat we echt belangrijk vinden: een leefbare toekomst voor iedereen.
January 26th, 2012 om 4:53 pm
Mooi gezegd, zo fel en gedurfd. Ik ben hier de andere helft van het koppel tweeverdieners, de helft zonder smartphone. De helft die misschien net iets meer begrip toont voor mensen die staken. En als staken ‘niet meer van deze tijd’ zou zijn, wat voor soort actie had de smartphone-wederhelft dan wèl in gedachten?
January 26th, 2012 om 5:15 pm
Tx, Ilse.
Er is by the way een verschil tussen ‘voor de staking’ en ‘niet tegen de staking’ zijn. Ik weet niet of ik voor de staking ben, maar ik weet verdomd goed dat ik niet tegen ben. Om wat Ilse schrijft. En dat er niets nobel is aan ‘je steentje bijdragen’ in een crisis die door een bankenbubbel en -bailout is opgeblazen.
Ik hoop dat mensen stemmen – met het rode potlood en de voeten – voor de maatschappij die ze willen. Niet voor zichzelf.
Maandag ga ik naar We Strike Back in de Vooruit. Allen daarheen!
——————-
WE STRIKE BACK
Open brieven voor en tegen de staking, stakers vs. niet-stakers, jong vs. oud… Maar weten we eigenlijk waarover de staking nu precies gaat? En kunnen we in plaats van het werk neer te leggen ook iets anders doen?
Op 30 januari – dag waarop een algemene staking aangekondigd is – wil Vooruit een forum zijn. We willen in de massa aan voor- en tegenstemmen op zoek gaan naar nuance. We willen de juiste info bieden om gefundeerde meningen te vormen en om op zoek te gaan naar alternatieven.
Wil jij meedenken, praten en luisteren om samen een alternatief te vormen en constructief na te denken? Op 30 januari gaan we op zoek naar de broodnodige nuance in het debat.
Op http://westrikeback.vooruit.be/ vind je alle praktische info.
Hoe ziet de dag er precies uit?
Vanaf 15u zijn er infoloketten in het Café waar een tiental vakbondsmedewerkers een antwoord bieden op al je vragen over staken, economie, loopbaan..
Van 15u -19u gaan er gesprekken door in de Balzaal & Foyer theaterzaal waar zowel experts als toeschouwers kunnen deelnemen aan een constructief gesprek / debat over diverse thema’s
Om 20u is er een keynote lezing van Paul Verhaeghe (hoogleraar psychotherapie Ugent)
January 26th, 2012 om 5:16 pm
Staken helpt niet, lees ik in de comments? In IJsland gingen ze elke zaterdag betogen aan het parlement omdat zij de crisis veroorzaakt door de banken vertikten te betalen. Het zou hen per jaar immer 1200 euro gekost hebben. En guess what? Het heeft zowaar iets uitgehaald: de banken betalen ze
January 26th, 2012 om 5:21 pm
Ik volg je volledig. Ik erger mij ook dood aan alle opmerkingen en de steeds maar meer uitgesproken ‘wereldvreemde’ kijk van ‘de burger’ op deze zaak. Maar in deze ben ik ook zeer teleurgesteld in de vakbonden die er volgens mij te weinig in slagen om uit te leggen waarom ze juist staken, terwijl er voldoende argumenten zijn om het te doen en tegelijkertijd ook geen visie hebben waar ze op langere termijn willen landen. En evenzeer op de media die in deze zeer sterk de kaart ‘we zetten iedereen tegen elkaar op – dat verkoopt goed’ trekken. Ik staak niet mee, maar voel me wel solidair met de stakers.
January 26th, 2012 om 5:22 pm
Je verwoordt heel mooi wat je bedoelt, en ik ben het met je eens voor het overgrote deel van wat je schrijft.
Alleen heb ik een probleem met het feit dat een groot deel van zij die wel ‘staken’ helemaal niet weten waarvoor of waarom en een fijne manier zijn om een extra verlengd weekend mee te pikken (getuige de buurvrouw die in december meestaakte omdat ze nog geen kerstcadeaus had en het op donderdag waarschijnlijk veel minder druk zou zijn dan op vrijdag en de ouders aan de schoolpoort die nu maandag eens een dagje op hun gemak samen op stap konden, creche en school staken nl niet. Ik ken eigenlijk niemand die staakt en mij ook gemotiveerd uitlegt waarom.
Zowel de buren als die ouders als ikzelf behoren tot de tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie-peergroep.
De staking kost de maatschappij handen vol geld, precies datgene wat op dit moment te kort is. Voor mij persoonlijk -ik ben zelfstandige- is zo’n dag een dag vol frustratie en tijdverlies. Als dat dan is om op de barricaden te staan, om mensen te informeren of bewust te maken, dan kan ik daar inkomen, dan zet ik mijn eigen ongemak daarvoor graag aan de kant. Maar als het een extra congédagje is, om te poetsen, of eens rustig op stap te gaan, dan heb ik het daar toch heel erg moeilijk mee.
January 26th, 2012 om 5:25 pm
Ons sociaal systeem is onbetaalbaar. Deels door geldtekort, deels door misbruik, maar ook vooral omdat we boven onze stand leven. Laten we dus nodige hervormingen doorvoeren zodat we nog een sociaal systeem overhouden. Als we dat niet doen, dan gaan we richting een totaal failliet van de welvaartstaat.
Als we die willen redden, dan moeten we solidair zijn, dan moeten we durven doen wat voor de gemeenschap het beste is. Dan moeten we langer werken en wat minder royaal zijn.
De staking van nu maandag stuit veel mensen tegen de borst omdat het een aanval tegen die solidariteit is. Het gaat hier om een groep mensen die privileges eisen, op de kap van anderen en dan vooral hun eigen kinderen.
Deze staking en haar deelnemers zijn asociaal en gaan in tegen alles waar syndicalisme voor staat.
January 26th, 2012 om 5:34 pm
Ik ga niet met álles akkoord, maar deze open brief (één van de vele) vond ik wel mooi verwoord. https://www.facebook.com/notes/kristof-dalle/open-brief-aan-vakbonden-en-babyboomers/291211734270189
January 26th, 2012 om 5:53 pm
Zelf zou ik het zo goed niet kunnen verwoorden, maar weet dat ik het volledig eens ben met wat je schrijft i.! Dankuwel.
January 26th, 2012 om 6:03 pm
Dank voor de nuance! Idd, staak of staak niet maar laten we even nadenken alvorens te beginnen schelden …
January 26th, 2012 om 6:24 pm
Zeer mooi verwoord! Ook al voel ik niet dadelijk de neiging om te gaan staken, ik stoor mij wel degelijk aan het feit dat velen op allerlei fora gewoon meelopen in een mening die niet de hunne is. Voor of tegen. Vrijheid van mening, mooi. Maar aan het collectief ‘bashen’ tegen wie dan ook heb ik een bloedhekel. Enige nuance is dus op zijn plaats, waarvoor dank.
January 26th, 2012 om 6:31 pm
Schitterend geschreven
January 26th, 2012 om 6:46 pm
Schelden en een ‘eigen’ mening verkondigen is zo gemakkelijk geworden dat iedereen eraan meedoet, ongeacht de mate van ‘geïnformeerd zijn’.Ik zag gisteren iets vreemds. Op een facebookpagine noemde een 25-jarige de stakers “rozijnen” die de jongeren doen werken tot ze 70 zijn. Een volgende bericht toonde dezelfde 25-jarige in bikini, slurpend van een of andere cocktail in een exotisch oord. Vandaag zit ze in Zuid-Afrika, vorig jaar in Brazilië. Veel werkgevers staan er niet op haar profiel. Waar heeft ze het dan over???
January 26th, 2012 om 7:07 pm
Prachtig geschreven, bedankt voor de warme woorden. Ja ik en velen zullen staken. Ik heb minsten 15 bedrijven uit de industrie waar jong en ouder staken en weten waarom, zeker 95 % van het bedrijf tekende in op de stakerslijst. Wij zullen geen werkwilligen moeten tegenhouden…de mensen zijn het gewoon beu! Na 40 jaar weken en RSZ en belasting betalen is brugpensioen zeker geen overbodige luxe. En ja een groot deel van mijn belastingsgeld gaat naar de universiteit en ja als ik jong was liep ik mee met neen aan de 10.000 in Gent..ik steunde altijd het studente verzet voor democratisering en toegankelijkheid van het onderwijs. Ik staak ook omdat jongeren nu 12 i.p.v 9 maanden wachttijd opgelegd wordt enz..beetje begrip lieve studenten voor de mensen uit de industrie
January 26th, 2012 om 7:14 pm
Zoals ik mij afvroeg, waartegen wordt er gestaakt? De crisis? Die is begonnen in de Verenigde Staten en alhoewel onze banken ook geen perfect beleid hadden, kunnen zij niet verantwoordelijk gesteld worden.
De pensioenleeftijd die naar omhoog gaat? Alstublieft, iedereen over heel Europa moet langer werken. Bij ons stijgt de pensioenleeftijd met 2 jaar, in andere landen zelfs met 5 jaar, dus zeg maar dat onze politiekers hun best doen om de last van de burger weg te houden. Er zijn namelijk (dankzij VLD en ten ongenoegen van de PS) meer besparingen doorgevoerd dan belastingen.
Staakt u dan tegen de oneerlijke loonsverdeling? Hier wordt aan gewerkt. Weet u, wanneer de inflatie van een land de spilindex overschrijdt, wordt het loon aangepast en dit ENKEL IN BELGIË! Het enige probleem is (en hierdoor werd de kloof van de loonsverdeling groter) dat de lonen werden aangepast met een percentage. Iemand die 1000 euro verdiende kreeg dan bvb 20 euro extra per maand en iemand die 6000 euro verdiende kreeg dan 60 euro extra per maand. En dit verliep progressief. Nu willen ze een vast BEDRAG invoeren zodat iedereen evenveel verhoging krijgt. Dit is dus in het voordeel van de minder kapitaalkrachtige mens.
Weet waartegen u staakt, mensen en zorg dat ge niet enkel luistert naar een voorbijgestreefde vakbond zonder economisch inzicht
January 26th, 2012 om 7:15 pm
Ik bewonder uw energie, maar de realiteit van de zaak zal wellicht zijn dat de gevolgen van de staking dinsdagochtend al vergeten zullen zijn.
Eén dag verlengd weekendstaken gaat denk ik geen zier uithalen.
January 26th, 2012 om 7:17 pm
Zo krachtig verwoord , proficiat Ilse , je hebt niet alleen een uitgesproken mening maar ook een fantastische pen.
January 26th, 2012 om 7:22 pm
u zegt? weet u wel waarom er gestaakt wordt? opdat de oudere generatie hun privileges in gevaar komen. de jongere generaties gaan die privileges zelfs niet meer hebben.
‘waarom niet?’ hoor ik u denken? de oudere generaties zitten te strijden en te staken voor de pensioenleeftijd zo laag mogelijk te houden. OK, geen probleem voor mij. enkel spijtig dat de mens langer en langer blijft leven. de pensioenleeftijd is de laatste decennia met max 15 jaar gestegen, terwijl de levensverwachting met minstens 30 jaar is gestegen.
nu de regering wil besparen(zeer slechte zet trouwens). waar valt het meeste geld te halen? natuurlijk de pensioenen. dus laat de mensen langer werken of geef ze minder pensioen. zeer simpel toch? natuurlijk is de oudere generatie er niet mee akkoord dat zij nog X aantal jaar langer moet gaan werken om hun dik pensioen te behouden. en de jongere generatie begint te zagen en te klagen van: ‘ei, moete wij echt nog zo lang blijve werke?’
aan de oudere generatie: wees blij dat u nog een pensioen krijgt. Wij, de jongere generatie, gaan dit voorrecht nooit hebben. weet u waarom? u wilt vroeger stoppen met werken, maar wel tot u doodgaat u pensioen krijgen. uiteindelijk krijgt u bijna 30 jaar pensioen, terwijl u ongeveer 45 jaar gewerkt hebt. u hebt eigenlijk maar recht op minder dan 20 jaar pensioengeld. snapt u?
aan de oudere generatie: als u er nu al tegenop ziet om zolang te werken, maak er dan een einde aan. en zie dat niemand hierdoor in de schulden geraakt.
aan de mensen die willen gaan staken: vraag je eerst even af waarom je gaat staken. weet je de reden niet? ga dan werken.
denk er ook even bij na dat u collega’s, die wel willen werken, dubbel zo hard moeten werken om jou werk ook rond te krijgen. denk er ook even bij na dat jij die dag geen geld in de schatkist van de staat steekt, maar er wel enkel uithaalt door de stakersuitkering die je krijgt.
dank u, allerbeste staker. u zorgt er voor dat er nog meer besparingen komen
January 26th, 2012 om 7:33 pm
Ik heb de reacties op deze blogpost niet gelezen dus ik weet niet wat daar al gezegd is. Maar dit is mijn mening:
Ik heb alle begrip voor de problemen van de stakers, maar ik erger mij wel aan het feit dat ze andere mensen mee straffen. Ik heb nu het geluk om met de fiets naar het werk te kunnen, maar indien ik ver van huis zou werken zou ik door de staking niet op mijn werk geraken en een volledige dag loon kwijt zijn. En ik heb dat geld echt wel nodig.
Bovendien ben je als je dagelijks het openbaar vervoer neemt, al constant het slachtoffer van hun vertragingen of afgeschafte treinen.
En eerlijk gezegd stel ik mij de vraag of de staking iets zal uithalen.
January 26th, 2012 om 7:36 pm
Ik ga werken! Zolang mijn BMW niet staakt.
January 26th, 2012 om 7:39 pm
Ik sta natuurlijk altijd open voor “andere visies” … maar dit is nu toch te gek om los te lopen ! Wij kreunen onder het gewicht van de torenhoge bedragen die we hebben moeten ophoesten om een aantal banken te redden, daardoor vallen er stevige gaten in de begroting, en het antwoord van onze “makkers” in de regering is dat we voortaan de jongeren nog wat langer zonder werk gaan zetten (of in jobkes van 3 maand) omdat de ouderen omwille van een of andere Europese fetisj nu plots willens nillens zullen moeten vastklampen aan hun job, en daardoor de kansen van de jongeren dus aanmerkelijk bedreigen. En dan zijn het dié jongeren die weigeren te snappen dat ze zonder stevige reactie hun eigen graf aan het delven zijn … Ik begrijp er NIKS van !
January 26th, 2012 om 7:56 pm
Als uit een twee-verdieners-gezin stammende mama-van-kereltje-van-bijna-3 kan ik je niet anders dan gelijk geven. Te veel van mijn zogenaamd gelijkgestemde vrienden, twee-verdieners uiteraard, zijn tegen de staking. Wat ze niet zien is dat wij net-comfortabel-genoeg-hebbende-twee-verdieners zwaar in het vizier worden genomen door deze nieuwe regering. Dat alles wat-het-niet-zo-comfortabel heeft echt in de zak wordt gezet, dat zien ze blijkbaar ook niet. En dat de rijken rijker blijven worden en dat die amper iets van de crisis merken – en jullie mogen me corrigeren – die deze rijken notabene zelf veroorzaakt hebben met hun ongebreidelde geldzucht, neen, dat gaat ook een beetje verloren in het discours tegen de vakbonden. Aan alle stakers: goed zo!
January 26th, 2012 om 8:21 pm
Ik staak niet. Maandag wordt er niet met de “correcte” beweegredenen gestaakt.
Openbaar vervoer wordt duurder, zoals wel 3 keer per jaar.
Brandstof ook maar dat is een ja/nee spelletje dat op een heel ander niveau wordt gespeeld.
Jongeren moeten langer wachten, misschien is het nemen van een job niet gelinkt aan je diploma wel een oplossing voor even. Zoals velen onder ons 10 jaar terug.
Geen premies meer voor energiebesparende maatregelen, ooit al eens gedacht hoeveel zonnepanelen zullen kosten om ze te laten afbreken aan maatschappij en mens? Zo “energieschoon” zijn ze nu ook weer niet.
Postzegels die duurder worden…
Digitale tv wordt 8% duurder…
En nog veel andere redenen te lezen in de speciale editie van De Nieuwe Werker.
Wel wil ik met veel plezier en luide stem staken en solidair zijn met mensen die het sociaal, financieel,… moeilijk hebben.
Maar voor hen wordt er maandag niet geroepen.
Wel voor diegenen die het financieel nu goed hebben (zoals jij en ik, denk ik), maar het misschien niet meer zullen zijn na de hervormingen???
Wij zijn het zo gewend om te krijgen, maar dit kan niet blijven duren. We kunnen niet meer en meer verdienen en meer en meer verlof krijgen.
Ook ik zou graag nog een pensioen krijgen maar zoals het er nu aan toe gaat, minder werken maar langer blijven leven, zal dit nooit lukken voor onze generatie. Ondertussen werk ik graag en sta ik graag een deel van mijn loon af voor die mensen die extra zorg nodig hebben.
1700 euro voor een maandje rusthuis, wie heeft er nu zo’n pensioen als alleenstaande?
Een ritje aller-retours voor een heupoperatie in een 2persoonskamer, 1000 euro + een maand rusthuis, zonder extra dokterskosten en apotheekkosten…zonder hospitalisatieverzekering.
Mijn rekening is snel gemaakt.
De zwakkeren van de samenleving zijn de jonge éénoudergezinnen en de ouderen. Maar hiervoor wordt er maandag niet geroepen. Wel diegenen die zich nu in de middenklasse bevinden, terwijl wij nu net niet mogen klagen.
Misschien moeten we hiervoor wel staken!
Of sla ik de bal volledig mis?
Als ik staak, tref ik de mensen die hun geld nodig hebben om medicijnen te kunnen kopen voor hun kids of voor henzelf…
Maar ik vind wel dat je goeie opiniestukjes schrijft!
Ik blijf fan
January 26th, 2012 om 8:25 pm
Maar dat is toch het oude altijd weerkerend tot vervelens toe afgedraaide verhaal dat inspeelt op de onderbuikgevoelens van de arbeiders als jaloezie en afgunst. Om het simpel te houden wordt de maatschappij in 2 stukken gehakt: arm en rijk, proletariër en de bourgeoisie en die laatsten, de rijken, moeten dus de crisis betalen. Zolang ik leef is het al crisis geweest, het is om de haverklap crisis eigenlijk. Het zal wel zijn dat allerhande rapporten ons doodslaan met cijfers die bewijzen dat de ongelijkheid (overal ter wereld) meer en meer stijgt en dat de rijken armer worden en de armen armer. SO F*CKING WHAT? Ik hoor dit verhaal al mijn hele leven (en dat is toch al een tijdje) en ik zie nooit geen oplossingen of veranderingen, alleen en iedere keer weer holle slogans. Zal de staking van volgende maandag (en meerdere stakingen) hieraan iets veranderen? Niets, nada, noppes. Ik werk al bijna 30 jaar en ik heb al veel stakingen zien voorbijkomen en wat was het resultaat? Weinig tot niets. Staken is passé, 19 en 20e eeuws, hoog tijd om een ander en effectiever drukkkingsmiddel uit te proberen. Dààrom staak ik niet. En al die zever over de rijken die rijker worden, het zal wel en het zal aan mijn reet roesten. Als ik een middel wist om puissant rijk te worden ga ik het zeker niet laten om tot de club van die (bewezen met rapporten) 1% te behoren, tiens.
January 26th, 2012 om 8:29 pm
Moedig en knap geschreven! Getekend jonge vader uit een twee-verdieners gezin.
January 26th, 2012 om 8:46 pm
pittig vrouwke.
January 26th, 2012 om 8:50 pm
Net zoals iedereen, Hugues, wat ze ook mogen beweren.
De staking is er om verkeerde redenen. Maar als er gestaakt moet worden, dan doen ze maar. Maar waarom moeten mensen boeten die willen gaan werken? Tijdens de vorige staking – in december – heb ik drie uur in de file gestaan op de E40 omdat de stakers het nodig vonden om in centrum Brussel een toegang tot een tunnel af te sluiten. Dat zijn dan de perverse gevolgen van de wilde stakingen die er meer en meer zullen komen. En zo’n staking kost handenvol geld, inderdaad, maar stel je ook eens voor wat dat aan ons milieu kost: iedereen die wil gaan werken en dat niet kan van thuis wordt verplicht om de auto te nemen. En alsof dat niet erg genoeg is worden tienduizenden mensen geblokkeerd op de snelwegen, alwaar ze de motoren van hun auto’s uiteraard laten draaien, ah ja want het is winter en de verwarming moet blijven geven. Duizenden auto’s die uren en uren lang nog meer uitlaatgassen staan te blazen dan strikt nodig.
Conclusie: staking allemaal goed en wel, maar laat de niet-stakende medemens asjeblief gerust.
January 26th, 2012 om 8:59 pm
Dit stukje is er gewoon boenk op!
January 26th, 2012 om 9:19 pm
Zeer goed geschreven, alhoewel ik toch mijn bedenkingen heb.Als werknemer heb je toch een gans andere visie dan als werkgever.
Maar we zullen het daar eens op een andere plaats over hebben.
January 26th, 2012 om 9:25 pm
Aan de lopende band staan verdient bijlange nog zo slecht. Voor de stakers: komt anders allemaal eens een jaartje in de UK werken dan zouden jullie tenminste begrijpen dat je het momenteel veel te goed hebt … in deze tijden moeten we werken en niet zagen.
January 26th, 2012 om 9:52 pm
Absoluut, Ilse, respect!
Egoïsme tiert welig dezer dagen…. dat mocht eens gezegd worden!
January 26th, 2012 om 10:08 pm
je zit er boenk op. sterk! verwoord.
January 26th, 2012 om 10:13 pm
Iets is me niet duidelijk in je post:
Ben jij nu kwaad omdat er mensen tegen de staking zijn? En noem jij hen nu egoïstisch (cfr je opmerking ivm clichématig schelden)?
Of is je frustratie dat een groep antistakers die mening twitteren of bloggen en in profielfotookes zetten en dat dat door de media opgepikt wordt en als de mening van “de burger” veralgemeend wordt?
January 26th, 2012 om 10:48 pm
I care, maar ik ben het niet met de staking van de vakbonden eens. Wel met heel veel van wat je zegt, maar niet met de staking.
January 26th, 2012 om 10:48 pm
ik staak niet omdat mijn baas dat niet leuk zou vinden. En zo als alleenstaande mama met 2 kinders ten laste zonder werk vallen ‘t is gelijk nie echt verantwoord peins ik. ik deel je mening dat de verkeerde groepen heel hard aan het roepen zijn. De juiste groepen zijn te hard bezig te proberen centen te verdienen en hun hoofd boven water te houden. Ik kan het me letterlijk én figuurlijk gewoon niet permitteren om te staken.
January 27th, 2012 om 12:30 am
Beste, mag ik u er misschien op wijzen dat de tijden aan het veranderen zijn. Het is heel gemakkelijk om mensen die twitteren en facebooken en wat-weet-ik-allemaal te viseren, maar dit is de realiteit. Mensen komen tegenwoordig op voor zichzelf en delen hun mening via dit soort van media. Dus ze hebben echt geen vakbond meer nodig om hun mening te verkondigen. Uw analyse over het profiel van deze mensen is helemaal belachelijk. Ik heb genoeg facebookvrienden die hun mening al dan niet laten horen en wel tot de groep behoren die u aanhaalt. Misschien moet u eens nagaan waarom mensen tegenwoordig nog bij een vakbond aangesloten zijn. Ik ga er alvast vanuit dat dit niet uit maatschappelijk belang is… maar enkel uit eigen belang. Just face it, of je het nu wil of niet.
January 27th, 2012 om 8:53 am
Eindelijk nog eens een iemand die wat ingaat tegen de massahysterie.
January 27th, 2012 om 9:00 am
De gazet vanmorgen heeft het mij allemaal gemakkelijk gemaakt.
Ik ben het eens met Bruno Tobback als hij zegt dat hij begrip heeft voor de stakers maar niet voor de staking. En ik kan eigenlijk alleen maar luid knikken bij wat professor Blanpain schrijft.
‘t Is tactisch verkeerd, staken, en ingeschreven in een strategie waar ik het niet mee eens ben.
January 27th, 2012 om 9:18 am
@Koen: massa is niet per definitie “hysterie”, want anders zou de vakbond dat ook zijn. Nuance is altijd en overal op zijn plaats. Tegen de staking zijn is niet tegen de eisen van de stakers zijn.
Tobback was goed gisteren in Reyers laat.
En deze morgen als ik ook deze:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1386035/2012/01/27/Signaal.dhtml
Ik hoop dat wat Delphine hierboven beschreef werkt… na de G1000 is er dringend nood aan verandering, en volgens mij kan die niet via de machtstructuren zoals de vakbond. De staking van maandag is vooral dat… tonen dat de vakbond macht heeft en dat de regering niet alleen moet overleggen en luisteren, maar vooral moet knikken voor alle eisen van de vakbond.
January 27th, 2012 om 9:36 am
Schoon, zeer schoon. Het ontroert mij dat er nog mensen zijn die de valse retoriek achter heel die antistakingsbeweging zien.
Eerst een hele tijd niks ondernemen onder het motto ‘wij hebben de macht niet, wij kunnen er niks aan doen, het is de politiek’.
Nu niks ondernemen onder het motto ‘wij zijn de enigen die een legitieme actie ondernemen, zijnde: gewoon doordoen en niet klagen.
En al die tijd verandert er niks (behoudsgezinde mensen blijven gewoon hun best doen om alles te behouden zoals het is), alleen het discours, de verpakking rond het niks doen.
De enige optie om zelfs maar het (over)leven te behouden is verzet, verstoring en parallelle sporen waar geëxperimenteerd wordt met nieuwe samenlevingsmodellen. Godzijdank zijn voldoende mensen daar wel mee bezig.
January 27th, 2012 om 9:58 am
[...] verder op Kerygma. je kunt er eventueel een berichtje achterlaten voor de Vlaamse schrijfster [...]
January 27th, 2012 om 10:37 am
mooi! en waar! genuanceerde oordelen zijn zeldzaam … bedankt
toch dankzij twitter gevonden
January 27th, 2012 om 10:38 am
Wat heeft die vorige staking opgeleverd? Wat heeft de vorige staking gekost? Juist twee kleine vraagjes.
January 27th, 2012 om 10:41 am
Ook ik heb met “veel burgerzin” Nick Roskam’s brief op mijn facebook gezet omdat ook ik, ja de burger, tegen de staking ben. Omdat ik geloof in wat Dhr Roskam zegt: “wat ben je met verworven rechten wanneer je ze niet kan betalen”? Wat dan met de minder bedeelden? Dan krijgen ze helemaal niets meer. Ja, ik heb een eigen huis, een plek onder de zon etc. Ik werk er ook voor. Elke dag opnieuw. En ik werk 4/5, omdat ik ook voor de kinderen wil thuis zijn, dus mijn loon is helemaal niet zo çavakes. Ik geloof alleen dat er andere manieren bestaan om iets duidelijk te maken dan staken. Want die arbeider aan de band, hoe gaat die maandag op zijn werk komen? Met de wagen die hij niet kan betalen, of met de bus die niet rijdt misschien?
January 27th, 2012 om 10:51 am
Ik staak maandag. Uit solidariteit, jawel. Voor mij persoonlijk valt er niet veel mee te winnen, ik behoor tot de goed opgeleide, behoorlijk verdienende, interessante job hebbende tweeverdiener. Ik zal er financieel zelfs behoorlijk bij inschieten, bij zo’n dag weddeverlies.
En toch staak ik. Waarom?
1) het gebrek aan ernstig overleg met de vakbonden over sociale maatregelen. Dit is het ondermijnen van ons overlegmodel dat al decennia draait, en het niet au sérieux nemen van de vertegenwoordigers van de werknemers. Moeten ze dan zomaar alles doen wat de vakbonden willen? Neen. Maar hen wel ernstig nemen als gesprekspartner, en niet op amper een paar dagen (in december) allerlei eenzijdige maatregelen nemen.
2) uit solidariteit dus. Met degenen die het minder goed getroffen hebben: langdurig werklozen die een nog lagere uitkering gaan krijgen (de huidige ligt al onder de armoededrempel), vrouwen (ja, ook ikzelf dus eigenlijk) die nog moeilijker aan een volledige loopbaan voor hun pensioen gaan geraken), mensen die al voor tijdskrediet e.d. gekozen hebben en nu minder pensioenrechten gaan opbouwen (contractbreuk eigenlijk). En ja, met sommige argumenten voor de staking ben ik het ook niet eens. Maar de balans helt toch over naar ‘pro’.
3) om mee te werken aan een tegenbeweging tegen het dominante rechtse, neo-liberale discours. Ja, het is crisis, maar nee, ik ben niet akkoord dat IEDEREEN dan maar moet inleveren. Sommige mensen moeten helemaal niet inleveren, integendeel. En sommige mensen moeten juist nog veel meer inleveren. Gewoon een kwestie van rechtvaardigheid.
Voilà. En ter info: ik ga heel mijn stakingsdag besteden aan mijn vrijwillgersengagement, dus ik ga wel degelijk werken maandag. Alleen niet betaald.
January 27th, 2012 om 12:14 pm
Mijn grootste probleem is niet zozeer dat er gestaakt wordt, maar wel dat er veralgemeend wordt.
Persoonlijk zit ik in een heel slecht paritair comité waar er geen meter vooruit wordt gekomen om nieuwe of betere overeenkomsten te maken.
Als ik zou willen blijven doen wat ik nu doe en wil doen (wat hoogst onwaarschijnlijk is gezien de aard van dat PC), dan zal ik altijd weinig blijven verdienen, zal mijn weekendwerk en overuren niet vergoed worden, zal ik gaan anciënniteit kunnen opbouwen en ga zo maar voort. Ik kies er inderdaad voor om deze job uit te oefenen, maar ik kies niet voor het erbarmelijke kader er rond.
Er wordt dan wel gestaakt mét recht en reden voor heel veel mensen, dat betwist ik niet, maar vanuit mijn standpunt zijn er nog teveel gaten in het net.
January 27th, 2012 om 12:18 pm
Bijzonder spijtig om vast te stellen dat u in uw pseudo-intellectueel betoog een faux-discours hanteert dat u paradoxaal genoeg net wilt aankaarten, namelijk de verregaande polarisatie.
Er zijn brave lieden die staken uit rechtvaardigheid. Op die golf surfen echter veel salonprofiteurs mee die geen enkele reden hebben om te staken. Of staken de overheidslieden die halftijds werken en1200 euro netto per maand verdienen omdat ze het slecht hebben?
Hetzelfde geldt voor de ‘anti-stakers’. Met recht en reden zijn er hardwerkende mensen die hun bedenkingen hebben bij de huidige stakingsactie(s). Je zal maar eens een jonge freelancer zijn die hard moet werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Véél harder dan véél mensen die wel staken. Spijtig genoeg zijn er dan ook conservokapitalisten die op deze golf meesurfen om elke vorm van staking als belachelijk te bestempelen.
Waar de huidige situatie om vraagt, is een beetje relativering, humor, ironie en poëzie.
Jij daar, in plaats van rond een vuurton te staan en belangrijke knooppunten te blokkeren, neem je wagen en bel massaal aan in Laken om gratis te tanken aan de privépomp.
Ja, jij daar, in plaats van rond te sloffen in roodgroenblauwe vuilniszakken met uw bijpassend petje en luidklinkende toeter, neem een pollepel vast en ga soep serveren bij Poverello.
January 27th, 2012 om 12:37 pm
Misschien is het de paternalistische toon die uitgaat van het artikel. Of het bijna Victoriaans romantiseren van die arme moeder aan de band. Misschien is het gewoon het zien van al die comments die denken dat het minder zwart wit “wij tegen zij” is als je tegen de middenklasse spreekt. Niemand is suburbia en iedereen is tegen. Comments trouwens die volmondig instemmen met hoe moeilijk het is om rond te komen maar wel mooi geplaatst werden tijdens de werkuren.
Misschien is het omdat er ietwat naïef wordt vanuit gegaan dat iedereen niet alleen weet waarvoor hij staakt maar dat iedereen ook staakt voor de goede zaak.
Misschien komt het omdat tot mijn verbazing staken, en zeker op dit moment, blijkbaar sowieso de beste oplossing zou zijn.
Misschien is het omdat gegarandeerd de helft van alle stakers op een partij gestemd heeft die nog rechtser is dan de partijen die nu in de regering zitten.
Misschien is het omdat 1 stem voor mensen blijkbaar niet voldoende is. Een gekozen regering die daarna nog moet overleggen met een gekozen vakbondsleiding geeft mij als zelfstandige het gevoel dat ik een stem minder heb om uit te brengen.
Maar waarschijnlijk komt het gewoon omdat ik burgerij ben, de werkende mens niet snap, Daens nog nooit gezien heb en als ik niet staak, omdat ik niet wil én niet kan, blijkbaar geen verantwoordelijkheid wil nemen.
Hoe dan ook, ik schaam me niet, tenzij dan misschien een beetje plaatsvervangend hier.
January 27th, 2012 om 12:46 pm
Moest er gestaakt worden om voor de mensen voor wie het echt nodig is, dan geef ik je overschot van gelijk. De situatie van deze mensen moet aangapakt worden
Maar hoeveel procent van stakers behoord niet tot de groep van tweeverdieners? Zijn alle onderwijzers, het NMBS personeel, arbeiders en bedienden, … nu plots single of alleenverdiener!
Er wordt maandag gestaakt om verworven en onbetaalbare rechten in stand te houden en niet om de onderlaag van de samenleving een beter leven te geven.
January 27th, 2012 om 3:49 pm
[...] gaat staken, voor het eerst 27 January 2012 over Gadver — Ze zegt wel vaker zinvolle dingen, die meter van mijn jongste. Het is ook niet voor niks natuurlijk, dat ze de meter van mijn jongste [...]
January 27th, 2012 om 4:38 pm
Check die openingszin van comment 54:
“Bijzonder spijtig om vast te stellen dat u in uw pseudo-intellectueel betoog een faux-discours hanteert dat u paradoxaal genoeg net wilt aankaarten, namelijk de verregaande polarisatie.”
Ja hallo maat. Kan er mij iemand eens een woordenboek doorgeven?
January 27th, 2012 om 5:51 pm
Allez allez.
“Bijzonder spijtig om dat je net doet wat je andere mensen verwijt, namelijk de wereld als zwart-wit voorstellen”.
Serieus: als het allemaal gemakkelijke woorden moeten zijn in een discussie, is het ver gekomen.
January 27th, 2012 om 6:08 pm
@bentenge: ongeacht of je voor of tegen bent en daar argumenten voor aandraagt of gewoon wat meebrult met de rest van deze of gene zijde; volgens het woordenboek is massahysterie “waanzin die een groot aantal mensen tegelijk in zijn greep houdt”. Ik denk dat dit geen slechte omschrijving is, niet?
January 27th, 2012 om 8:03 pm
Ja, ik ben ‘de burger’, lid van een gezin met twee inkomens, twee wagens, drie kinderen en alle luxe die ik wil. En ik staak niet, NET OMDAT ik bereid ben in te leveren op hetgeen ik nu verdien.
January 27th, 2012 om 8:36 pm
Ik heb ook bedenkingen bij het gratuite getwitter en het stakingsbashen, maar maak me toch de bedenking dat de vakbonden een probleem hebben als zo’n groot deel van de bevolking zich tegen de staking verzet, en dat ze dat probleem onderschatten. Het zou misschien helpen als ze iets beter communiceerden over het hoe, het waarom en de timing van die staking.
January 27th, 2012 om 9:27 pm
Toch weer mooi meegenomen, zo’n verlengd weekend. Daar doen we het toch voor! En als we daarbij 95% van de bevolking gijzelen, dat nemen we er maar bij. We moeten toch bewijzen dat we de macht hebben om het land lam te leggen.
January 27th, 2012 om 10:02 pm
Zo zie. Dat zijn best veel reacties. Merci en alles. Ik zou graag bij iedereen persoonlijk iets antwoorden, maar het ontbreekt mij echt aan tijd daarvoor momenteel. Bedankt aan de mensen die met open vizier discussiëren en het kunnen oneens zijn zonder te beginnen schelden. Het is eens wat anders dan alle “vuile profiteurs, egoisten, werkonwillige onverantwoordelijken die in hun plastiek zak bier willen zuipen op een extra vrije dag” waar ik zo veel over gelezen heb de laatste dagen. Want dat is waar ik mij aan stoor, wel degelijk. Ik vind dat niet erg dat u voor of tegen de staking bent, maar dat vreselijk harde uithalen overal, vanuit de luie zetel: verdrietig word ik daar van.
Goofbal, om dus op uw vraag te antwoorden: mijn frustratie is wel degelijk dat een groep antistakers die mening twitteren of bloggen en in profielfotookes zetten en dat dat door de media opgepikt wordt en als de mening van “de burger” veralgemeend wordt.
Aan de meneren uit 54 en 55: dat is hoe ik schrijf. Dat mag hoor, want het is mijn blog en ik doe hier keihard mijn goesting. Al efkes, en er zijn nog wel mensen geweest die dat niet leuk vonden. Die komen dan niet terug, en dat geeft niet. Even goeie vrienden.
Voor de rest weet ik ook niet of het iets zal opleveren, maandag. Ik hoop het, want er zijn dus wel degelijk mensen die keihard getroffen worden door de besparingen. Veel harder dan u en ik. Zie mijn post hier net onder.
En tot slot: tom en michel, merci, ik heb zo hard gelachen dat er cola over mijn toetsenbord is gemorst.
January 27th, 2012 om 10:14 pm
Ik ben die burger die niet altijd even goed rondkomt, die ook in de problemen zit door de dalende koopkracht, die schulden heeft en daar ook nog mee moet rondkomen, die wss de eerste pensioenleeftijd niet haal, laat staan de 2de, en mijn mening? Gaat es ergens staken waar et uitmaakt. Ga es gvdme ni op de tenen staan van al die mensen die het idd slecht hebben, want uiteindelijk zijn et enkel die die ge stoort en wie nog minder geld gaan hebben om rond te komen, omdat ze weer een dag niet op hun werk geraken. De regering gaat er nix van voelen, maar wij wel. Wél werken en geen geld of belasting innen richting staat, dat zou pas terecht staken zijn, maar dat durven ze dan weer niet… Een bende achterlijke idioten, zijn het…
Het is alsof we in hongerstaking gaan omdat ze ons geen eten geven…
January 27th, 2012 om 10:30 pm
Hoi…
, maar uit dergelijke terechte verontwaardiging halen goedmenende jonge syndicalisten energie om hun vakbonden terug meer ‘jong’ en ‘back to basics’ te maken. Inclusief alle begrip voor de bedenkingen bij het actiemiddel ‘staking’. Maar daar wordt (traag maar zeker) werk van gemaakt.
je hoort het misschien niet graag
Tussen de commentaren hier een bescheiden portie vooroordeel en vooral warme solidaire mensen. Jullie sieren de mensheid!
En ja maandag zal ik als goeie tweeverdiener ook staken, uit solidariteit, maar vooral omdat ik geloof dat het anders kan én moet.
January 28th, 2012 om 12:38 am
Natuurlijk staken wij in het onderwijs. Iedereen die lesgeeft heeft nu een langer weekend, alle studenten krijgen een langer weekend en de staat moet ons loon niet uitbetalen en krijgt dus meer reserve om pensioenen uit te betalen. Dat was toch waarvoor wij staakten, niet?
January 28th, 2012 om 4:50 am
Ilse,
je voert een ogenschijnlijk mooi en warm pleidooi, geschreven met een te benijden idealisme dat vecht voor meer echte solidariteit en zoiets kan ik alleen maar toejuichen. ware het niet dat ik het oneens ben met enkele boude uitspraken en in se met de gehele kern van je inhoud. Je aanzet waarbij je automatisch enkele zaken invult, veralgemeend en voor waarheid verkondigd, enkel en alleen om een contrast uit te vergroten en een wij-zij verhaal te creëren vind ik persoonlijk al een slechte start. Om dan verder te gaan in het schetsen van een naief beeld waarbij iedereen die staakt een arme drommel is die voor z’n voortbestaan durft te vechten en iedereen aan de zijlijn laffe, makke zelfgenoegzame navelstaarders zijn, doet me op den duur vrezen dat je opinie eerder onbewust voorgekauwde propagandataal is.
Als ik zo vrij mag zijn om ook besluiten te trekken, de kern van uw betoog en de zogezegde kern van de staking van maandag is om tegen de aangekondigde besparingen een halt toe te roepen of op z’n minst een krachtig signaal te geven.
zoals velen hierboven al schreven, zal dat in praktijk waarschijnlijk niet veel uithalen, maar das niet erg, het volk komt op straat en laat z’n stem horen, voelt zich even, al is het maar door z’n medekameraden gehoord en gesterkt en we kunnen weer even verder ploeteren en foeteren op de niet-kameraden.
Wat mij het meeste stoort aan uw betoog en aan de “zogezegde” bedoeling van de staking is dat het helemaal niet biedt waar de mensen echt nood aan hebben. En als ik schrijf mensen, bedoel ik alle mensen, niet alleen die alleenstaande moeder maar ook de tamme tweeverdieners, en ook de bankdirecteurs, de politici en de vluchteling uit Syrie. Ja want die vluchteling heeft het misschien nog moeilijker dan die alleenstaande moeder en heeft niet eens de tijd of de middelen om naar de staking te komen maandag. Laat staan dat het hem/haar kan schelen.
Wat mensen echt nodig hebben is moeilijk om in een paar zinnen neer te schrijven, maar het komt neer om op een andere manier te gaan leven, met z’n allen. Wat mensen volgens mij niet nodig hebben is het gaan betogen om terug méér deel te mogen uitmaken van een systeem dat contraproductief is voor het menselijk welzijn en alle belangrijke levenswaarden uitholt tot een verkoopbaar goed.
Het met z’n allen achterna hollen (en hiermee bedoel ik uiteraard niet iemand die worstelt om voldoende eten op tafel te krijgen) van dat hogere doel van alsmaar meer, voor mezelf en nadien misschien ook m’n kameraden, maar er is niks meer….
Kortom, volgens mij zijn vele mensen die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen een slachtoffer van het systeem en van de menselijke aard, en niet van de besparingen, net zoals de zichzelf verrijkende bankdirecteur een slachtoffer is van het systeem en de menselijke aard.
en gaat deze betoging in feite niet ver genoeg, is ze niet echt genoeg en dient ze de verkeerde belangen.
January 28th, 2012 om 10:46 am
Wat een eenzijdige visie! Respect komt bij mijn weten nog atlijd van twee kanten. Ik ken talloze collega’s die geen tweeverdieners zijn, die het moeilijk hebben en toch tegen staking zijn. Echter, minstens de helft van hen wordt overstelpt met haatmails wanneer zij willen gaan werken. Een ander deel wordt belemmerd op weg naar het werk, want de stakers verhinderen iedereen die niet hun mening volgt om te werken. En dan verschiet ervan dat heel wat mensen die beu zijn??? En na de zoveelste staking op korte tijd, ook eindelijk eens reageren? Moesten de stakers respect op brengen voor andere meningen en iedereen die wilt werken gewoon naar zijn werk laten gaan, ze houden al heel wat minder reacties uitlokken. Kijk, het is duidelijk dat er heel wat verschillende meningen zijn omtrent de staking en de voorbije stakingen, maar heel wat mensen zijn het gebrek aan respect van de stakers tov mensen die willen werken grondig beu! De wegblokkades, de haatmails,… en ja dan gaan de mensen al eens gefrustreerd reageren via twitter en facebook. En ik begrijp hun frustratie, want ik zal zelf nog moeten afwachten of enkele heethoofden mij wel gaan laten werken maandag.
January 28th, 2012 om 1:34 pm
Mensen vinden nogal snel excuses om zichzelf niet verantwoordelijk te stellen voor de problemen waarin ze zitten.
Niemand verplicht je om kinderen te maken.
Later komen ze erachter dat ze op school toch beter hadden gestudeerd.
Besef wel dat het moeilijk is om uit zo’n situatie te geraken maar wees niet boos op de mensen die wel de juiste keuzes maken en de kansen gegrepen hebben.
Het is niet eerlijk om de werkende bevolking te laten opdraaien voor alle andere, zo’n draagkracht hebben we niet.
Laat de grootste bedrijven wel belastingen betalen, schaf die hoge bonussen van bankdirecteurs af, stop met al dat belasting geld in banken te pompen die er toch maar mee gokken, haal al die kaviaar politiekers uit die raden die riant vergoed worden.
En gebruik dat geld voor mensen in armoede ipv de gewone werkende burger uit te zuigen. Voor zo’n staking zou ik begrip kunnen opbrengen maar niet voor zo’n ondoordachte nutteloze staking.
January 28th, 2012 om 3:42 pm
Goed geschreven!
January 28th, 2012 om 4:26 pm
U slaat de nagel op de kop!
Bedankt voor dit mooi geschreven stukje, en trek u niks aan van de negatieve reacties, want inderdaad, de mensen die nu tijd hebben om negatieve commentaar te schrijven zijn meestal niet dezelfde mensen die op het werk zitten en maandag gaan staken
January 28th, 2012 om 4:52 pm
Mooi geschreven stukje!
Ik ga echter niet staken, al snap ik de stakers wel en draag ik hen een warm hart toe, ik voel zelf de nood niet. Ik geloof namelijk niet in stakingen, niet op deze manier, ik geloof niet dat het land platleggen voor 1 dag iets zal veranderen. En eigenlijk geloof ik ook wel dat veel maatregelen noodzakelijk zijn en dat er andere manieren zijn om daarover te discussiëren dan via een staking. Ik vind een staking het allerlaatste redmiddel, maar ik vrees dat het in kracht is afgenomen door het te pas en vaak ook te onpas inroepen ervan.
En mijn baas houdt niet van stakers, dat ook, en we zijn al een beetje onderbemand waardoor het nu al te lang duurt eer we de mensen hun centen kunnen terugstorten, dus ik ga daar niet nog een schepje bovenop doen. Maar iedereen die zich geroepen voelt mag van mij zeker en vast gaan staken. Ik zal aan u denken van achter mijn bureautje.
January 28th, 2012 om 6:58 pm
Nee mevrouw, U bent er over !
Moesten de vakbonden ‘modern’ dan was er een stakingsdag op een zondag of zaterdag. Maar nee altijd op maandag of vrijdag voor een lang weekend natuurlijk.
En waarom staakt men ? Tegen de besparingen ? tegen de hervormingen van een sociaalzekerheidssysteem die goed was in de jaren 60 maar nu niet meer.
Nee mevrouw , deze vakbonden zijn conservatieve organisaties die vooral de status quo prediken , aprés moi le deluge is hun motto.
Ze zouden beter staken en betogen om oudere werknemers aan het werk te krijgen, allochtonen aan het werk enzovoort
January 28th, 2012 om 7:01 pm
Diegenen die nu NIET staken tegen de sociale afbraak, moeten later niet komen klagen over de sociale afbraak.
Dat ze het geld gaan halen waar het zit!!
January 28th, 2012 om 7:07 pm
Beste Ilse,
Ik kan je geen gelijk geven. U heeft gekozen voor 2 kinderen en een halftijdse job. Reageer dan niet door twee verdieners in het slijk te sleuren die gekozen hebben voor hun ambitie. Dat is een grondwettelijk recht. Ikzelf woon en werk in India voor een periode van vier jaar, daar heb ik voor gekozen. En ja ik heb een mooi huis en een huis aan de zee. Ik ben op mijn 17 jaar gaan werken en door zelfstudie tot mijn 45ste jaar bereikt wat ik nu heb.
Ambitie is het wat veel mensen ontbreekt. En met uw artikel genereert u uw eigen frustratie af.
January 28th, 2012 om 7:15 pm
Deze staking is vooral een gemiste kans. Er wordt nu gestaakt om het brugpensioen van een beperkte groep 50-plussers veilig te stellen: dat viel toch op te maken uit de communicatie van de vakbonden tot nu toe. Bijna 40 jaar pensioen, dat is niet rechtvaardig, zelfs niet in tijden van hoogconjunctuur.
Maar waar waren de vakbonden toen er miljarden en nog eens miljarden aan borg cadeau werden gedaan aan de banken? Want dat is de hoofdoorzaak van deze besparingsronde. De vakbonden zijn het al decennia gewoon mee aan tafel te zitten met de kapitalisten, om mee te delen in de buit. Een miljard voor de bedrijfsleiding, een miljard voor de aandeelhouders, een miljard voor de werknemers, enzovoort. Heel comfortabel, maar dat heeft de syndicaten wel in slaap gesust – ze schieten enkel nog wakker als de directe financiële belangen van henzelf en hun leden in het gedrang komen, zoals de kapitalisten waar ze mee samenwerken. Daarom kan ik niet anders dan sceptisch zijn als de vakbondstop “het algemeen belang” inroept als verantwoording.
De Indignados en de occupy-beweging zijn veel geloofwaardiger als dragers van het sociaal protest.
January 28th, 2012 om 7:21 pm
Als men tegen de banken en hun crisis is, alle begrip, maar de staking zal die banken niet raken, maar wel de reële economie die tastbare goederen en belangrijke diensten produceert.
Als we de banken willen raken, wel heren vakbonden, jullie zaten in het bestuur van Arco, Ethias en co. Vereffen eerst eens jullie eigen rekeningen, slik het eigen verlies, alvorens de staat er voor te laten opdraaien en dan hypocriet te klagen als diezelfde staat diezelfde lasten doorschuift naar de burger.
Iedereen die de banken voor hun eigen risico’s wil laten opdraaien moet de eigen risico’s en verliezen ook slikken.
January 28th, 2012 om 7:21 pm
Wauw, ik begrijp niet dat clichématig staken, waarin het succes naar aantal stakers beken wordt en niet naar het uiteindelijke resultaat, zo veel humaner is dan je mening ventileren op een online communicatiemiddel (zoals jij trouwens doet, via dit blog).
Ik loop al een week kwaad te zijn, om het asociale egocentrisme van de stakers en jij bent net kwaad om het omgekeerde. Op zijn minst zijn we alletwee kwaad om een (voor ons fundamentele) reden
Ik wens je het allerbeste!
January 28th, 2012 om 7:29 pm
Ik heb er begrip voor dat mensen ontevreden zijn, maar denken ze nu echt dat ze door te staken het grote kapitaal treffen. Nee, ze treffen juist weer de gewone man. Bestaan er geen andere acties? Ik geef een voorbeeld: op mijn werk is men niet tevreden over het eten in de kantine. Breng allemaal eens, onverwacht, je eigen boterhammekes en thermos mee. Zal veel meer uithalen en zo tref je de mensen die “schuldig” zijn….
January 28th, 2012 om 7:33 pm
Beste Ilse,
ik woon in een veel te duur huurhuis zonder isolatie (met als gevolg een maandelijkse energiefactuur van bijna driehonderd euro). Mijn vrouw en ik gaan beiden voltijds werken (ikzelf tot 70 uur per week) en verdienen net niet genoeg om op het einde van de maand zelfs maar 20 euro te kunnen sparen. Elke maand is het ploeteren om rond te komen. Net daarom ga ik niet staken. Omdat ik mij bewust ben van het feit dat als we nu niet ingrijpen het later veel moeilijker zal zijn. Omdat ik later nog een pensioen wil, al is dat op een hogere leeftijd van zij die maandag in vuilzakjes gaan scanderen dat het allemaal de schuld van een ander is en al zal het bedrag veel lager liggen dan nu. Omdat ik solidair ben met zij die na mij komen. Het is onze schuld, omdat we het veel te lang hebben laten aanslepen. Het is onze schuld omdat we toegestaan hebben dat het zo uit de hand gelopen is, met ons vervroegd pensioen, ons brugpensioen, onze TBS en andere egoïstische formules. Wij hebben de mrndrn in de vuilniszakken het gevoel gegeven dat alles kan en alles vanzelf komt. Wij hebben hen het gevoel gegeven dat zij niet verantwoordelijk zijn en dat ze alles mogen afwentelen op de volgende generaties. We moeten nadenken hoe we op een menswaardige, aangepaste manier met zijn allen langer kunnen gaan werken. Daarom staak ik niet. Het is gemakkelijk anderen verwijten naar het hoofd te slingeren, tussen twee examens door, terwijl mama en papa de studies betalen. Ik hoop dat, eenmaal mama en papa op vervroegd pensioen zijn en u zelf kinderen heeft, u zelf nog genoeg zal overhouden om uw kinderen te laten studeren. Als ik de stakers bezig hoor twijfel ik daar sterk aan.
January 28th, 2012 om 7:35 pm
Tussen haakjes, die mama van twee is waarschijnlijk blij dat ze halftijds bij haar kinderen kan zijn. Financieel kan het ook geen probleem zijn als haar partner nog gaat werken – tegemoetkomingen genoeg voor kinderen. Geen partner? Dan heeft mevrouw zelf in 2 op 3 gevallen de scheiding aangevraagd. Commentaren schrijven kan makkelijk met een tweedehands computer en het goedkoopste internetabonnement.
En wie in ploegen aan de band staat, verdient helemaal niet slecht. Misschien zelf eens aan de band gaan staan bij wijze van studentenjob, dan kan u eens horen hoeveel geld ze wel niet hebben om hun wagens te tunen.
Tenslotte:
De maatstaf die wordt gehanteerd voor armoede is de grens van 60% van het mediaan netto equivalent inkomen. Hierbij wordt geen rekening gehouden met een woning in eigendom. Wanneer het totale netto-inkomen van een huishouden zich onder deze grens situeert, is er sprake van een verhoogd armoederisico. Volgens de gegevens van EU-SILC 2010 behoorde 14,6% van de Belgische bevolking tot de groep met een verhoogd armoederisico. Dit betekent concreet dat 14,6% van de bevolking niet beschikt over een inkomen van 973 € netto per maand of 11.678 € netto per jaar voor een alleenstaande en 2.044 € netto per maand of 24.524 € netto per jaar voor een huishouden bestaande uit twee volwassenen en twee kinderen (bron: FOD Economie – Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie: EU-SILC 2010).
We nemen mee:
- die armoedegrens is niet comfortabel, maar evenmin mensonterend, en wie er net boven zit moet niet ploeteren om te overleven.
- Bij die 14,6% zitten ook nog huiseigenaars… zonder huur of hypotheek te betalen is zelfs een inkomen onder de armoedegrens nog altijd geen reden tot paniek.
January 28th, 2012 om 7:53 pm
Dus omdat u niet tevreden bent met beslissingen van de regering moeten de bedrijven maar boeten? 90% van de stakers doet mee omdat ze zichzelf hierdoor stoer vinden, of omdat ze daardoor een extra dag verlof kunnen lospeuteren.
Indien dit echt ging over de “slechte” beslissingen van de regering, waarom wordt er dan niet tijdens het weekend actie gevoerd? Omdat ze anders een vrije dag zouden moeten opofferen?
January 28th, 2012 om 7:58 pm
Snap je dan niet dat het kliekje dat achter deze staking zit, in de regering zit waar tegen gestaakt wordt? Dit is manipulatie waar Machiavelli blij van zou worden. En jij manipuleert actief mee. Onbewust, maar meer waarschijnlijk bewust.
En IK zou me moeten schamen?!
January 28th, 2012 om 8:01 pm
Beste Ilse,
Ik vind uw betoog erg moedig echter kortzichtig en zelfs schandelijk. Ik ben tegen deze staking omdat diegene die nu het hardst roepen om wel te staken NIET de mensen zijn die maandelijks rondkomen waarover jij schrijft en het zeker NIET voor deze mensen staken.
Amper een kleine minderheid weet überhaupt waartegen of waarvoor ze staken.
Het merendeel van de anti-stakers zijn juist de groep die het hardst getroffen worden door de maatregelen genomen door de regering. En niet enkel in hun oh-zo-gegeerd pensioentje.
Maar zij beseffen maar al te goed dat staken niet de juiste mensen zal treffen.
Ik vind het schandelijk dat u zich schaamt voor mensen zoals mij.
Mensen die maandelijks +1200eur afdragen aan de staat omdat ze GRAAG werken. Daar komt eind deze maand nog eens 50EUR bij dankzij één van de maatregelen.
Inderdaad, tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie-peergroep, die daarvoor van 6u ‘s ochtends tot 17u ‘s avonds voor werken. En het is niet iedereen zomaar in de schoot geworpen.
Ik vind het ook walgelijk dat het hebben van kinderen tegenwoordig te pas en onpas gebruikt wordt om bepaalde meningen op te dringen. U hebt daar normaal gezien zelf voor gekozen.
Mensen die onder de zogenaamde armoede grens leven worden door de staat meer dan voldoende gesteund. Ik denk minstens 1x per maand aan hen, als ik mijn loonbriefje opendoe en zie dat mijn +1200EUR goed besteed wordt.
Mocht ik ooit tegenslag tegenkomen hoop ik ook zo opgevangen te worden.
Alleen vrees ik ervoor of dat het geval zal zijn.
Het zijn wij, 30-ers, die tegen de staking zijn die ook langer zullen moeten gaan werken en daarvoor waarschijnlijk minder pensioen zullen ontvangen dan zij die nu op de piketten staan.
Het zijn wij die extra afgestraft worden omdat wij van onze werkgever bijv. een bedrijfswagen krijgen omdat dit land werken en ondernemen afstraft wordt met torenhoge belastingen.
Het zijn wij die net een dure woning hebben aangekocht met onze zuurverdiende en zwaarbelaste centjes en nu onze fiscaal voordelen afschaft of verminderd zien worden.
En u schaamt zich voor ons?
Wat met de meerderheid die nu op de piketten staan:
Zij die een mooi groot huis gebouwd hebben toen deze perfect afbetaald kon worden met slechts 1 inkomen.
Zij die eens hun woning afbetaald zonnepanelen op hun dak gelegd hebben en daarvoor nog rijkelijk beloond werden door de overheid (2x fiscale aftrek).
Zij die klagen dat ze nu effectief op pensioen kunnen gaan op de wettelijk daarvoor voorziene leeftijd. En dat omdat anders de pensioenen onbetaalbaar dreigen te worden.
Zij die de meeste collectieve rijkdom ooit hebben gekend en weigeren te besparen.
En toch schaamt u zich voor ons…
January 28th, 2012 om 8:07 pm
Het is straf dat wij ‘tweeverdieners’ weer op de korrel worden genomen… Wij gaan met 2 gaan werken om ons een huis te kunnen kopen. Wij kunnen goed leven en hebben niet te klagen. Maar het is wel telkens bij ons dat ze het geld komen halen. Stijgende energieprijzen, verlagen van het belastingsvoordeel op hypotheek, langer werken, extra belasting op firmawagen… wij werken hard voor ons geld en willen daar ook van genieten. Ik kan GEEN respect opbrengen voor die staking omdat het niets uithaald. Dat de werklozen en weet ik wie allemaal getroffen worden kan en wil ik niet voor verantwoordelijk gesteld worden. Zoek een job en stop profiteren. Dat profitariaat is de oorzaak dat we steeds meer moeten bijdragen om onze welvaartstaat te onderhouden. Maar nee dat wil men niet horen. Ja de regering is verantwoordelijk voor de situatie waarin we nu zitten. Verplicht iedereen om een job te zoeken en verlaag de uitkeringen na 1 jaar. Het zijn altijd dezelfde die staan te roepen dat mensen die werken het gemakkelijk hebben. Moeten wij solidair zijn en morgen onze firmawagen afgeven en te voet ons werk doen. IK DENK ER NIET AAN… Egoistisch van mij? Ik denk het niet. Want al diegenen die nu staan te roepen zouden morgen onmiddelijk onze firmawagen aanvaarden. Wel wake up: we hebben er ook voor moeten werken, we hebben geen cadeaus gekregen…
Stop met al dat gezever. Misbruik moet aangepakt worden zowel onderaan de sociale ladder als bovenaan. Maar wij ‘burgers’ met huis, firmawagen edm zijn niet de schuldigen.
January 28th, 2012 om 8:08 pm
Beste Ilse,
U slaat de nagel op de kop! Solidariteit is ver zoek in de hedendaagse maatschappij…
January 28th, 2012 om 8:20 pm
Mooi verwoord ! Ik ben zelf een rijkere middenklasser, maar ik voel een grote sociale verbondenheid met de stakers. Het is ongelooflijk hoe weinig solidariteit er is; een nieuwe generatie ja-knikkers heeft de laatste weken zijn lelijkste gezicht getoond !
January 28th, 2012 om 8:21 pm
U, U die klaagt over de mensen die hun ongenoegen uiten op facebook, twitter en weet ik nog wat met onze iphones , ipads en alles wat daar bij hoort, u denkt dat u op ons (de mensen tegen de staking) moet klagen maar zelf zit u hier toch ook weer uw gal uit te spuwen op internet. Wij beseffen goed genoeg wat er ons te wachten staat maar in tegenstelling zoals u zijn wij niet zo dom om te denken dat alles plotseling opgelost zal zijn door even de Belgische economie plat te leggen. Mijn ouders allebei arbeiders en ik een student aan de hogeschool zullen evenzeer slachtoffer zijn maar wij zijn slim genoeg om te beseffen dat er iets moet gebeuren. En als er al iemand het recht heeft om te staken zijn wij het wel de studenten die nog moeten beginnen aan onze carrière en die waarschijnlijk nog veel langer zal moeten werken als de meeste arbeiders die hier het lef hebben om te durven klagen. En als u denkt dat u indruk maakt op de regering met deze staking bent u in mijn ogen helemaal wereldvreemd ik die maandag op mijn examen moet geraken, de mensen die wel willen werken die normaal het openbaar vervoer gebruiken. De mensen die volgens u hun geld zo hard nodig hebben. Als het dan zo erg is waarom gaan ze dan niet gewoon werken voor hun geld in plaats van weeral een dag niet te gaan werken en geen loon te krijgen, als je je dat kunt permitteren zal het wel niet zo slecht gesteld zijn denk ik. Of misschien had u gewoon nog eens een dag extra verlof nodig of een goed excuus om op straat u eigen is goed zat te drinken. Ik vind het een schande dat u nog maar durft zeggen dat wij kortzichtig zijn. Mijn ouders moeten ook hard werken voor elke cent die zij verdienen. En ik heb ook 2 jaar in een fabriek gewerkt voor ik terug ben gaan studeren dus als die mensen zo hard te klagen hebben moeten ze ook maar iets ondernemen om hun leven beter te maken, en u moet niet het lef hebben om te zeggen dat ik gemakkelijk praten heb want ik heb een vriendin in een gezin met 4 kinderen opgevoed door een alleenstaande moeder die nu avondschool aan het volgen is om een eigen zaak te starten. Maar nee het eenige dat de Belgen doen is klagen en zagen over hoe slecht het hier toch er is wereldwijd een crisis en ik denk dat wij het in België nog heel goed hebben, maar het is door mensen zoals u en iedereen die maandag gaat staken dat ons land nog verder en verder de put induwt misschien moet u daar is aan denken voor u hier het lef heeft om ons onverantwoord te noemen. Dit bericht werd trouwens getypt op mijn laptop die ik helemaal zelf betaald heb van mijn weekendwerk want sommige mensen werken ook nog inplaats van alleen maar te klagen en te zagen over dat ze meer moeten verdienen.
January 28th, 2012 om 8:27 pm
Voor mij maakt de hele heisa rond de staking een ding zeer duidelijk: zowel de door de regering genomen maatregelen als de reacties hierop zijn nogal ondoordacht en een teken van het voortschrijdende individualisme en de “NU”-cultuur (met dank aan twitter en facebook). Noch voorzitters van werkgeversorganisaties die klagen omdat hun op vierwielige statussymbolen zwaarder belast gaan worden “uit jaloezie”, noch militanten die om 22.10 treinen met werkende mensen op weg naar Antwerpen-Centraal bestormen, getuigen van de solidariteit met de werkende mens waarop ze zich beroepen. Het is zeer cynisch dat woorden als “solidariteit” en “verantwoordelijkheid” voornamelijk opduiken ter verantwoording van in se negatieve gebeurtenissen. Het enige dat we kunnen hopen is dat de nood aan en het verlangen naar politici met een langetermijnvisie niet zal leiden tot een sluipende golf van semi-autoritaire regimes. Wie denkt dat dat zwartgallig is moet maar naar de Oost-grenzen van Europa kijken en naar landen als Hongarije.
Tot slot, “grootverdieners” als mezelf hebben inderdaad de neiging om te vergeten dat om onze rijkdom te verwerven, we disproportioneel meer beroep doen op gemeenschapsmiddelen al is het maar omdat we meer gebruiken maken van infrastructuur als wegen of ondersteunende diensten e.d.m. Mochten we berekenen wat de werkelijke kost aan de gemeenschap is, dan ben ik er niet van overtuigd dat het bedrag van een uitkering van 800 euro per maand de reele kosten dekt van de gemeenschapsinfrastructuur en -diensten waarop grootverdieners en ondernemers maandelijks een beroep doen.
Mochten we als maatschappij eens beginnen om op een volwassen manier om te gaan met een crisis, en echte verantwoordelijkheid en solidariteit te tonen?
Waarom kunnen werkgevers geen maatregelen voorstellen die betrekking hebben op hun eigen welvaart en vakbonden maatregelen die betrekking hebben op hun eigen achterban? Waarom is het zo moeilijk om met resultaatsverbintenissen te werken, een beetje zoals een Europese directive?
January 28th, 2012 om 8:29 pm
Medeleven is mooi
Je lot in eigen handen nemen veel beter
En dat doe je niet door de schuld bij anderen te leggen zoals de vakbonden steeds doen
January 28th, 2012 om 8:45 pm
De tijd is gekomen om respect te tonen voor onze ouders en voorouders, dus staken tot we af zijn van de dictatuur van de macht en het geld, en het normale denken terug de zielen gaat verwarmen, want dat het dringend nodig is lees ik iedere dag.
January 28th, 2012 om 8:49 pm
U kan mij nog steeds niet het nut van een staking aantonen. Om ‘uw stem te laten horen’? Moet men daar een heel land voor platleggen? Het effect op de beslissingen van de regering zal 0,0 zijn, en dit heeft een goede reden. Men heeft geen keuze. U geeft in uw kritiek totaal geen notie van internationale en historische context. Eén blik op de verhouding tussen sociale zekerheid en bevolkingspiramide (en de prognoses), één blik op de historische opstapeling van onze staatsschuld vanwege onze welvaart- en groeifetisj, één blik op de internationaal opkomende krachten als India, China, Brazilië e.d. leert ons dat het nu eenmaal gedaan is met ons zorgeloos luxeleventje. We hebben decennialang boven onze stand geleefd en worden nu met onze voeten op de grond gzet. En dat u mij nu komt vertellen dat diegenen die tegen de staking zijn ‘hun verantwoordelijkheid ontlopen’? De stakers zijn diegenen die de realiteit niet onder ogen kunnen/willen zien en blind willen vasthouden aan hun verworven rechten die in deze tijden nu eenmaal onmogelijk te onderhouden zijn. Wie dit ontkent liegt of snapt het niet.
En voor de duidelijkheid: ik kom jammer genoeg niet vanuit de bovenlaag van de middenklasse.
January 28th, 2012 om 8:52 pm
Beste Ilse,
Ik ben zelfstandige in “BVBA”, en heb het volste respect voor je mening.
Indien de maatregelen deze mensen treffen die het reeds moeilijk hebben, ben ik niet akkoord. Ik hoop echt dat dit niet het geval is.
Maar ik staak niet, want ik ben het niet eens met “waarom” “ze” staken. Meestal voor het behoud van overdreven voorrechten en door vakbonden en politici gecreëerde onrechten, o.a. te vroege pensioen leeftijd voor sommigen die … een makkelijke bureau-job hebben, zonder te spreken van diegenen die één jaar voor pensioenleeftijd niet opgebruikte ziektedagen kunnen opgebruiken, parlementariërs die vette vergoedingen krijgen voor het vroegtijdig verlaten van hun job, enz.
En wat te zeggen van kinderen van zelfstandigen die minder kinderbijslag krijgen dan andere kinderen (zijn ze minder waard? Maar dat wordt allicht stilletjesaan gelijkgeschakeld).
Laat ik twee zinnetjes plukken uit eenzelfde vakbondspamflet waarmee ik het niet eens ben:
TEGEN
January 28th, 2012 om 8:54 pm
Beste Ilse,
(tweede poging)
Ik ben zelfstandige in “BVBA”, en heb het volste respect voor je mening.
Indien de maatregelen deze mensen treffen die het reeds moeilijk hebben, ben ik niet akkoord. Ik hoop echt dat dit niet het geval is.
Maar ik staak niet, want ik ben het niet eens met “waarom” “ze” staken. Meestal voor het behoud van overdreven voorrechten en door vakbonden en politici gecreëerde onrechten, o.a. te vroege pensioen leeftijd voor sommigen die … een makkelijke bureau-job hebben, zonder te spreken van diegenen die één jaar voor pensioenleeftijd niet opgebruikte ziektedagen kunnen opgebruiken, parlementariërs die vette vergoedingen krijgen voor het vroegtijdig verlaten van hun job, enz.
En wat te zeggen van kinderen van zelfstandigen die minder kinderbijslag krijgen dan andere kinderen (zijn ze minder waard? Maar dat wordt allicht stilletjesaan gelijkgeschakeld).
Laat ik twee zinnetjes plukken uit eenzelfde vakbondspamflet waarmee ik het niet eens ben:
TEGEN “de berekeningen van de pensioenen op basis van het gemiddelde loon van de laatste 10 jaar i.p.v. op het laatste loon” … waardoor sommigen op het einde van hun carrière nog vlug een fictieve promotie krijgen waarvoor jij en ik betalen!
VOOR “geld nemen bij diegenen die er het meest van hebben” … je hebt goed gelezen, “NEMEN”, zo heb ik mijn kinderen niet opgevoed, en voed jij de uwe ook niet op!
Maar ik ben wel voor bedrijfswagens meer belasten (ik heb er één), pensioenleeftijd optrekken, de notionele interestaftrek afschaffen (ik maak er ook gebruik van), de banken en hun premies in het gareel houden, enz. Ik gun mijn kinderen en mijn (hopelijk
kleinkinderen ook een toekomst.
De dag dat hiervoor gestaakt wordt doe ik mee, en dat is duidelijk niet het geval!
Jean – 50-tiger
January 28th, 2012 om 8:56 pm
Het is bijna niet meer te geloven hoeveel mensen zich voor de kar van de vakbonden laten spannen. Voor diegenen die het vergeten zijn, bij de vorige staking heeft men het daaropvolgende weekend doodleuk het regeerakkoord goedgekeurd. Hoeveel vakbondsmensen zaten daar in de zalen toen bvb de spa unaniem de goedkeuring gaf? De tijd dat de vakbonden de werkmensen vertegenwoordigden is reeds lang voorbij. Als ze het echt zo goed menen met de werknemers dat ze dan eerst hun partijkaart inleveren en hun achterban oproepen om hetzelfde te doen. Dat is pas een signaal dat veel krachtiger zou overkomen. Nu speelt men gewoon schone schijn.
January 28th, 2012 om 9:17 pm
De meeste mensen zien staken als een dagje extra verlof.
Is het u nog niet opgevallen dat het altijd voor of na een weekend komt.
Bij de bonden zijn ze alleszins slim genoeg
En dan zijn er nog de mensen die verplicht worden om thuis te blijven omdat ze gegijzeld worden door stakende mensen waar de helft nog geen notie heeft waarom ze eigenlijk staken.
Lang leve de stakers, zij gaan ons redden.
January 28th, 2012 om 9:18 pm
Deze staking is gemaakt enkel voor de macht van de vakbonsleiders. Zij kunnen hun “beschermde ” op straat laten komen.Hiermede door het bus n trein verkeer stil te leggen gijzelen de medeburgers sie wel willen gaan werken en recht hebben op trein en bus. Wat met de schoolkinderen, studenten en hun werkwillige ouders. Dat de directie van de vakbonden staakt en niet op hun bureel komen die dag ben ik akkoord. Ik noem dit nog de tijd van Mussilino.
January 28th, 2012 om 9:33 pm
Beste,
even sap rood citeren over de privatisering van de POST en het meehuilen met het grootkapitaal
citaat:
De Post: privé-eigendom
Geschreven door Louis Verheyden op maandag, 06 februari 2006
Was het tijdens het congres van de PS in Flémalle? Ik verkocht Rood aan enkele congresgangers, collega’s van in de vakbond. Een zekere Di Rupo stelde er zijn “strategische consolidatie van openbare ondernemingen” voor. Volgens mijn kameraden had Di Rupo een duidelijk onderscheid gemaakt tussen deze strategische consolidatie en de zuivere privatisering, wat toch haaks zou staan op de socialistische ideeën. Ik heb geprobeerd hen te waarschuwen: waar gaan we naartoe? In 1981 deed Di Rupo de wet stemmen over de verzelfstandigde overheidsdienst en de publiekrechtelijke naamloze vennootschap. De bal was aan het rollen.
Consensus
De privatisering van de Post is een operatie van lange adem, die door de leiding van de socialistische partijen sinds een twintigtal jaren nauwgezet en op een unanieme manier is voorbereid en doorgezet. OK, het ging niet goed met de Post. De klanten werden soms met misprijzen behandeld en de sympathieke postbode nam al zijn tijd. Terwijl in Frankrijk Minitel gebruikt werd, de voorloper van Internet, werkten de postbeambten in België nog met mechanische rekenmachines.
Zijn de postbeambten van nature niet modern? Bekijk de geprivatiseerde bedrijven met een monopolie op de markt. Je zal merken dat de bureaucratie, en de behoudsgezindheid die eruit voortvloeit, ook sterk ontwikkeld zijn. Het kapitalisme bezit in een zekere mate een intern tegengif tegen de bureaucratie: de concurrentie. Deze verplicht de kapitalist te vernieu-wen of te verdwijnen. De ondernemingen van openbaar nut hebben een ander tegengif: de democratische controle door het personeel en de gebruikers.
De traditionele partijen sloten in 1975 een pact: ze beslisten samen dat de massale werkloosheid te wijten was aan een “conjuncturele” crisis en niet aan een structurele. Ze hebben toen de Post en andere openbare diensten “voorlopig” gebruikt als garage om een aantal werklozen te parkeren. Die prijs wilden ze wel betalen om de sociale vrede te behouden. Alle ministers van communicatie (De Croo, liberaal en D’Hondt, CVP) hebben massaal contractuelen aangeworven. De leiding van de Post, in de handen van de sociaal-democratie, deed maar al te graag mee met deze combine en de vakbondsbureaucratie deed haar duit in het zakje door elk voorstel tot automatisering de nek om te wringen. Automatisering werd aanzien als een “killer” van jobs. Dat sommige taken bij de Post heel onaangenaam waren, zoals ‘s nachts sorteren, en dat de mensen die dat deden vragende partij waren om van job te veranderen, dat was het probleem niet van de vakbondstop. Dat de mensen graag hun post sneller op het juiste adres aankregen ook niet. In die omstandigheden was het niet verwonderlijk dat de Post niet goed functioneerde in 1985. Maar de oplossing die de grote partijen voorstelden – privatiseren – was erger dan het bureaucratisch functioneren van de Post.
Wat betekent privatisering?
Een openbare onderneming zoals de Post of de spoorwegen privatiseren houdt heel wat meer in dan een simpele transactie van een staatseigenaar naar de privé. Het heeft zijn weerslag op de werkomstandigheden, de mobiliteit, de koopkracht van de werknemers, de interne democratie. De transactie is het sleutelelement van de privatisering. Verschillende banken zijn betaald geweest om de Post op haar “juiste” waarde te schatten en kopers te vinden. De keuze van de koper was gemakkelijk. M. Thys, de huidige manager van de Post is een oude medewerker van CVC Capital Partners, een groep kapitalisten met zetel in Londen. Zij hadden al 22% van de Deense post gekocht toen M. Thys medewerker was van CVC Belgium en manager van de Post. Was de teerling toen al geworpen? Neen, de Deutsche Post en een consortium van een Franse en de Nederlandse TPG-groep waren ook kandidaat. Na lang nadenken besloten de heren bankiers dat de onderneming ongeveer evenveel waard was als haar sociaal kapitaal, namelijk 600 miljoen euros. Toch wel raar als je weet dat de Deense post – kleiner dan de Belgische – op 1000 miljoen euros geschat wordt. Ook raar als je weet hoeveel de Belgische Post waard is enkel aan eigendom in vastgoed. Volgens de boekhoudkundige regels die de Post gebruikte, werd dit patrimonium geschat op haar aankoopwaarde: 470 miljoen euro volgens het jaarrapport van 2004! Als dit patrimonium zou worden opgewaardeerd aan de huidige marktwaarde, zou dit bedrag heel wat hoger liggen. De bank schatte de waarde van de helft van de aandelen van de Post min één op 300 miljoen euros. Maar toen kwamen de kabinetten Vande Lanotte (SPa) en Reynders (liberalen) met een geniaal voorstel op de proppen: de staat had een schuld van 300 miljoen euros aan de Post en in plaats van die schuld te betalen werd die uit de boekhouding geschrapt. Maar het sociaal kapitaal vermindert ook met evenveel en komt dus op 300 miljoen euros. Het bedrijf CVC moet dan slechts 150 miljoen euros betalen voor de aankoop van de helft van een bedrijf dat minstens 1 miljard euro waard is…
Na deze heerlijke hap, aangeboden door “socialist” Vande Lanotte, heeft CVC Capital Partners de smaak te pakken. CVC vergeet haar aandeelhouders niet! Terwijl beschikbaar geld zou moeten geïnvesteerd worden in de nodige automatisering, beslist CVC haar aandeelhouders uit te betalen. En de staat? Die verbindt er zich toe de helft van de nettowinst aan de aandeelhouders uit te betalen in 2006 en 2007. In plaats van dat geld te gebruiken om de investeringen te betalen, gaat ze leningen aan bij de banken en betaalt ze interesten. Vanaf 2008 garandeert de Belgische staat een deel van de winst van 10 miljoen euros aan CVC-Deense Post. Daarmee daalt het sociaal kapitaal nogmaals! (1) De baas van de Deense Post bestempelt deze transactie als “financieel aantrekkelijk” (2). We begrijpen waarom. En wie gaat dat allemaal betalen?
January 28th, 2012 om 9:51 pm
Ik ben vooraan in de 20, zal dit jaar afstuderen als alles goed gaat na een 4 jaar durende studie die ik zelf heb gefinancierd dus zeg maar uit welke laag van de bevolking ik kom. Maar u zegt dat ik mijn verantwoordelijkheid niet opneem, is schandalig. Ik ben blij dat ik iets kan terug geven van wat de maatschappij al voor mij gedaan heeft door te gaan werken zodra ik kan. De kans dat ik tot mij 70 of zelfs later zal moeten werken is reëel. En als de vakbond nu niet wil bijdraaien en de huidige welvaartsstaat die we hebben (lichtelijk) wijzigt zal ik de rest van mijn korte leven na mijn 70ste zonder pensioen moeten doen terwijl ik tijdens mijn loopbaan meer belastingen zal betaald hebben dan de huidige generatie. Dat mensen niet inzien dat voltijds consumeren niet samengaat met halftijds werken verbaasd mij. En dit is niet de burger met huisje tuintje en smartphone nee dit is de student die vorige week is gaan werken om van zondag op maandag een kamer te kunnen huren omdat ik maandag examen heb in Brussel. U bent terecht kwaad over de groeiende inkomenskloof maar verdedig hen niet die het land plat leggen want dat is voor niks goed. Verdedig wel degenen die het water aan de lippen staat zoals u doet maar ik herhaal niet op die manier. Als de meerderheid niet weet waarom men staakt zal het ook wel niet zijn omdat het water hen aan de lippen staat maar uit puur egoïsme om hun toekomst veilig te stellen en daarmee de mijn te hypothekeren. En het is u die degene verdedigd die volgens mij het recht niet hebben om te klagen want wie zal er op de eerst rij lopen Ruby De Leeuw, de man die met zijn 4700 euro per maand ruimschoots toekomt. Nogmaals steun zij die het water aan de lippen staat maar die mensen zullen normaal wel gaan werken omdat een dag werken meer oplevert dan een dag staken. Dus ik heb alle recht om tegen de staking te zijn en degene die mijn toekomst hypothekeren in het vizier te nemen met allerlei middelen. Ik ga maandag namiddag trouwens pamfletten gaan uiten tegen de staking zodat men onze generatie niet langer kan verwijten dat sociale media onze enige vorm van actie is!
January 28th, 2012 om 9:55 pm
Zij die staan voor géén verandering (toch niet voor hun doelgroep of leden…)ondanks het feit dat zowat iedereen ziet dat er iets (en liefst veel) moet gebeuren, gaan de boel” nog eens platleggen” zie…Goe bezig, het zal het vertrouwen in de Belgische ondernemers zeker opkrikken, veel tewerkstelling meebrengen en onze welvaart serieus vergroten. Vakbonden verwijten de werkgevers veel.Héél veel. Maar vakbonden nemen géén risisco’s. Ze kunnen zich steeds wegsteken achter: “we hebben geprobeerd, maar het kon niet, het mocht weer eens niet…” Werkgevers (lees: ondernemers) kunnen failliet gaan, tot hun laatste euro, tot in de bak,als misdadigers behandeld als het moet. Breek deze groep af, maak het voor hen nog meer onmogelijk en U , vakbond, bent binnenkort grotendeels overbodig – wegens geen loontrekkenden meer ! Tenzij om hun dop uit te betalen… (een gesyndiceerd kaderlid, bij een grote onderneming)
January 28th, 2012 om 10:12 pm
Sorry hoor, maar dit is dogmatische voorgekauwde prietpraat. Ikzelf sta als drie jaar op invaliditeit, en mijn inkomen is zo rond de 800 € , maar toch ben ik vierkant tegen deze staking. Ik voel mij absoluut niet verdedigd of vertegenwoordigd door de vakbond. Het valt me trouwens op dat ze ineens met allerlei grote principes op de proppen komen, zoals verdedigen van de welvaartsstaat, en van de vrije meningsuiting enz enz, gewoon omdat ze geen argumenten hebben om de staking te verdedigen. Gelul is het, van voor tot achter.
January 28th, 2012 om 10:18 pm
Morgen op hotel, 79 euro dokken om maandag toch maar op het werk te geraken om de deliberatie te kunnen bijwonen, zodat diegene die afstuderen bij ons op 1 februari kunnen gaan werken! Wat is dat hier eigenlijk over je verantwoordelijkheid niet nemen? Voor alle duidelijkheid: Niet op de kosten van het werk hoor!
January 28th, 2012 om 10:36 pm
schitterend stukje wat hier neergepend is. Maandag zal ik staken en wel om meerdere redenen. DAt er langer gewerkt moet worden daar kan niemand het oneens mee zijn, zelfs de vakbond begrijpt die. Het moet wel realistisch blijven. Een arbeider die van zijn 17 de aan het werk is, hoe gaat men die langer aan het werk houden als zijn rug om zeep is? Een postbode die jarenlang door weer en wind de post gaat beleveren? zelfde scenario. Waarom niet de personen langer laten werken die er geschikt voor zijn? Een verpleegkundigdige die dagelijks de zieken meerdere keren moet tillen? Hoe kan men zo een werknemers langer aan het werk houden als de fysiek niet meewil? De manier waarop dit meegedeeld is aan de werkende bevolking tart alle verbeelding. Het uithollen van de sociale zekerheid wordt constant aangekaart als reden waarom ons land in moeilijkheden is. Nergens wordt er melding gemaakt van de fiscale misbruiken gepleegd door multinationals, maar dat is een andere discussie. Belgie heeft het meeste slapende spaargeld in gans Europa. Waarom niet proberen om dat ‘wakker” te maken. Ik weet dat ik geen spaargeld heb net zoals het grootste gedeelte vh land. Vandaag ligt de indexering weer onder vuur, voor de zoveelste keer. volgens de werkgeversorganisatie”s moet er een indexsprong gemaakt kunnen worden en onze Kris Peeters, jawel dames en heren, die vindt dit een goed idee. Dat houdt in dat de lonen, de sociale uitkeringen, de pensioenen etc allemaal ook niet stijgen. Onze consumptieprijzen wel, die stijgen maar ons loon niet. Als vandaag de dag iemand ook maar een job krijgt is dit meestal onder intrim voorwaarde want een vast contract is te duur. Langs de andere kant is het dan wel mogelijk om een bedrijfswagen aan te kopen en er een fiscale aftrekpost van te maken. Tweeverdieners hebben moeite om de touwtjes aan elkaar te knopen maar Guy Verhofstad kan wel historische panden opkopen, renoveren en er terwijl subsidies voor krijgen. Ik heb de wedde niet om op deze manier aan een woning te komen en ik denk het grootste gedeelte van het volk niet. De reden, dames en heren, waarom ik maandag staak is omdat ik het moe ben om deze onrechtvaardigheid aan te zien. Kotsmoe ben ik het om alweer eens te moeten aanzien dat er banken gered worden met mijn belastingsgeld terwijl dat besteed moet worden aan de dingen waarvoor het bestemd is. Staken is het enige middel wat ons nog ter beschikking staat en iedereen met een beetje gezond verstand zou maandag duidelijk moeten laten blijken aan de regering dat het op deze manier niet meer kan.
January 28th, 2012 om 10:54 pm
Eindelijk een stem die VOOR actie is en de echte profiteurs op hun nummer zet. Je weet wel, de zelfverklaarde “harde werkers”).
De staking is vooral de fout van de VanQuickenbornes en Vanackeres, van de Reynders en ongeveer alle europarlementariers. De fout van de mensen die vrachtschepen vol ons belastingsgeld doorsluizen aan bevriende privébedrijfjes van ministers. De fout van vriendjespolitiek en uitbuiters.
NEEN aan het profitariaat. Neen aan slavernij. Laat je niets wijsmaken, deze hele geschiedenis is enkel een middel om het volk tegen elkaar op te zetten teneinde grotere vetpotten te hebben.
January 28th, 2012 om 11:02 pm
Beste schrijver van reactie 68,
Hoi Thomas,
dank voor het beter verwoorden van wat ik zelf ook aanvoelde, maar waar ik niet precies de vinger op kon leggen. Ik heb, denk ik, alle andere reacties ook doorgenomen, maar jouw betoog was het enige dat zich vragen stelde bij de hele werking van wat ik maar even westers kapitalisme zal noemen. Ik ben het eens met je woorden. Vooral vanuit de humanistische benadering gesproken maakt het huidige systeem het verschrikkelijk lastig bepaalde menselijke waarden en talenten actief te blijven beleven, uitdiepen en ontwikkelen. Of het onmogelijk is, weet ik niet, maar het wordt wel lastig. En inderdaad, vanuit dat perspectief is een hogere dan wel lagere pensioenleeftijd slechts een variatie op hetzelfde problematische thema.
Maar let op. Daarmee wil ik overigens geenszins zeggen dat de vraag van de zin en onzin van deze staking irrelevant wordt. Maar ik ben erg blij in de honderd reacties iemand gelezen te hebben die een abstracter en zelfs utopisch niveau aannam. Ook al lost dat op dit moment niets op, ik denk dat het, tegelijk met de concrete acties en zorgen, misschien nog wel meer nodig is breder en overkoepelender te gaan denken. Veel meer dan vandaag zou politiek zich (ook) daar op moeten richten. We zitten gevangen in kortetermijnplannen en denkwijzes – en begrijp me niet verkeerd, uiteraard moet daar aandacht aan besteed worden – maar er zijn momenteel zo weinig stemmen die de vinger willen en kunnen leggen op het grotere geheel van problemen die er bestaan, op de terugkerende noten en ritmes die er echt zitten in de obstakels waar we als land, als burgers, maar ook wereldwijd keer op keer tegenaanlopen.
Predik ik daarmee de marxistische revolutie? Ik weet het niet, maar ik denk het niet. Als de man van reactie 76 ambitieus wil zijn, moet dat kunnen. Een systeem dat hem verhindert de dingen te doen die hem echt gelukkig maken, kan het ook niet zijn. Ik vraag me echter steeds ernstiger af of ambitie wel het ideaal van de huidige kapitalistische droom kan en mag inhouden. Werken is inderdaad een grondrecht. Maar het zou wereldwijd ook een grondrecht moeten zijn in menswaardige omstandigheden te leven. Ik ben er niet van overtuigd of dat te verenigen is met de agressie van kapitalisme, waar er weliswaar voldoening kan zijn voor ambitieuze mensen, maar dat ook – op humanistisch niveau, voor elke mens afzonderlijk, zoals nr. 68 al zei, maar zeker ook globaal, en dan denk ik aan vooral aan derdewereldlanden – echt grote problemen veroorzaakt.
Dus ja. Ik denk dat er echt heel ernstige debatten gevoerd zouden moeten worden in de nabije toekomst, tussen politici die we kiezen en het liefste, omdat het zo’n groot en nieuw onderwerp is, nog op een veel directere manier. Want voelen we dan niet allemaal vagelijk aan dat er iets begint te keren en dat niemand goed weet waar het gaat eindigen? Als het optrekken van de pensioenleeftijd en het verlengen van wachttijd voor jongeren een werkelijk stabiele en eenmalige maatregel zou zijn, zou er dan met zo’n paniek gestaakt worden? Of zouden er zo’n hevige reacties tegen staken komen? Onze stem – en die is er schijnbaar, blijkbaar hebben mensen wel degelijk een mening gezien het grote aantal reacties – verdient het zich verder te vormen, uit te kristalliseren, bij te schaven en in ernst bediscussieerd te worden. Wij, volwassen mensen, verdienen het gehoord te worden op een constructievere manier dan hier op Ilses blog. Niet dat ik niet geloof dat Ilse ons allemaal wel eens zal doornemen, maar omdat Ilse niet beslist wat er gaat gebeuren.
Voilà, dat was het. Geen idee of je het allemaal zo bedoelde hoor, Thomas, maar jouw post deed die gedachten wel bij me ontwaken. Bedankt daarvoor.
Groetjes,
Sarah
January 28th, 2012 om 11:20 pm
Fundamenteel probleem met je redenering is dat de staking een averchts effect zal hebben en het voor idereen ERGER maakt, ook voor degenen die het nodig hebben dat het beter zou gaan.
January 28th, 2012 om 11:31 pm
Het gevolg van die zinloze staking is dat de tekorten nog zullen toenemen, de lange-termijnrente van Belgie zal toenemen, en er dus nog meer bespaard zal moeten worden. Dus het tegendeel van wat de vakbonden beweren na te streven. Laat ons toch slimmer zijn dan Griekenland dat zijn eigen graf graaft.
January 28th, 2012 om 11:33 pm
Hallo blogschrijfster en moeder van twee.
Ik heb een smartphone, twitter en facebook.
Moet ik mij hiervoor verontschuldigen?
Ik deed mijn best op ‘t school.
Ik heb op de beroepsschool ne stiel geleerd.
Ik ben aan kinderen, een huis en een auto begonnen als ik het met kon permitteren.
Mijn vrouw en ik werken fulltime.
Wij zijn niet te beschaamd om onze ouder, zussen, broers, oma’s en opa’s om hulp te vragen met de kinders.
Moet ik mij hiervoor verontschuldigen?
Het feit dat u misschien verkeerde keuzes maakte in uw leven geeft u niet het recht om de hardwerkende burger belachelijk te maken en uit te maken voor kortzichtig. Ik was niet kortzichtig maar vooruitziend en heb ne goeie stiel geleerd, niet holderbolder getrouwd en gepoept en geen geld uitgegeven dat ik niet had.
Indien u dat niet gedaan hebt moet u voor uw problemen niet de schuld zoeken bij een ander maar bij uzelf.
En ik denk wel aan anderen: ik zou graag hebben dat mijn kinderen ook nog ooit een pensioen hebben. En ik doe daar graag een financiële inspanning voor.
U zou beter ook eens aan uw kinderen denken want eigenlijk denkt u ook aan uzelf en uw toelages allerhande die u ongetwijfeld ontvang en waarvan u schrik heeft dat ze omlaag gaan.
January 28th, 2012 om 11:36 pm
een welgemeend applaus en ik deel je kwaadheid !
January 28th, 2012 om 11:41 pm
Mooi artikel, kort, bondig en een stuk relevanter dan het oeverloos gebral van al die twitter- en facebook- pipo’s die zo graag afgeven op de staking en de oudere generatie.
January 29th, 2012 om 12:16 am
Beste,
Zou u zo vriendelijk willen zijn mij te zeggen waarom ik “solidair” moet zijn met de vakbonden die louter het onhoudbaar feestje nog enkele jaren willlen rekken, om haar oudere leden nog te kunnen laten genieten van de privileges die nu nog beschikbaar zijn?
Zoals ik het zie heeft de invloed van diezelfde vakbonden geleid tot:
- de vierde hoogste staatsschuld van europa
- de hoogste belastingsdruk op alleenstaanden in de ontwikkelde wereld (OESO)
- een uitstap uit de arbeidsmarkt na gemiddeld 27.5 gewerkte jaren (cijfers 2010), terwijl de levensverwachting naar 85 gaat, en de verhouding jongeren/ouderen nog nooit zo onevenwichtig is geweest in de menselijke geschiedenis
Waarom zou ik als jongere de onvermijdelijke hervorming van onze welvaartsstaat willen uitstellen, opdat nog snel-snel de huidige vakbondsleiding en haar generatiegenoten kan afvlaggen op 52 (zelfs na de maatregelen Di RUpo de minimumleeftijd voor brugpensioen bij “bedrijven in moeilijkheden”) om nog 35 jaar op de kosten van de gemeenschap te gaan pottenbakken/kokerellen/Zwartwerken/overwinteren in benidorm?
Mij lijkt het nuttiger en rechtvaardiger om de onvermijdelijke afzwakking van de sociale “verworvenheden”, de sanering van de begroting en de rationalisering van het staatsapparaat NU in gang te zetten.
PS: voordat u opnieuw een intentieproces begint te voeren, ik heb een bruto belastbare vergoeding van 1850 € als stagiair, waar nog RSVZ-”bijdragen” en kosten van moeten worden afgetrokken, naast natuurlijk de personenbelasting
PPS: VOorst vindt ik het een eigenaardige redenering dat als de gemiddelde tweeverdiener opkomt voor zijn eigenbelang dit als “egoisme” wordt beschouwd, terwijl de NMBS’er die zijn privileges verdedigt dit zou doen uit puur altruisme…
Vriendelijke groet,
FLorian
January 29th, 2012 om 12:17 am
Om te kunnen staken, moet je eerst werk hebben.
De mensen die maandag zullen staken, zijn volgens mij niet die mensen die je beschrijft in je stukje: mensen die het water aan de lippen staat, die 15% mensen onder of net boven de armoedegrens. Die hebben meestal geen werk, leven van een leefloon, een werkloosheidsuitkering of een invaliditeitsuitkering. Op de school van onze jongste 3 kinderen wordt gestaakt. Door, wat jij noemt, de “tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie-peergroep”. Ik weet niet waarom ze staken – dat hebben ze niet verteld in hun briefje aan de ouders – maar ik ben er vrij zeker van dat ze niet staken voor de mensen die het water aan de lippen staat. Ik denk dat ze staken om hun verworven rechten te behouden.
Ik had liever een grote manifestatie in Brussel gezien, op ZONDAG. Dan had ik misschien ook wel meegedaan, om de regering te laten weten dat ik als lid van de “tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie-peergroep” die indexsprong niet hoef, net zo min als groene subsidies en aftrek van dienstencheques. En dat ik graag zou hebben dat de regering zorgt dat er niemand uit de boot valt. Dat chronisch zieken hun rekeningen kunnen blijven betalen. Dat alleenstaanden kunnen (over)leven op een menselijke manier. Dat ik wil dat de regering een goed armoedebeleid voert.
Maar staken? Nee, daar doe ik niet aan mee (ik ben zelfstandige, dan staak je hoe dan ook niet) en ik ben ook niet voor de staking maandag. Net omdat de meerderheid van de stakers voor zichzelf staakt, niet om op te komen voor de mensen die je in je stukje vernoemt.
January 29th, 2012 om 12:31 am
Dat het allemaal niet meer sociaal is en dat we allemaal nog veel meer gaan moeten inleveren zal jammer genoeg een feit zijn. Voor wat men staakt, begrijp ik, maar wat men wil bereiken… daar kan ik niet bij. Wat wil men nu? Dat we euro’s bijdrukken, de cijfers vervalsen, zodat we nog enkele jaren de schijn hoog kunnen houden… ?
En eerlijk gezegd de mensen die de staking oproepen, de vakbonden… zijn niet meer van deze tijd. Ze zorgen voor asociale maatregelen… bijvoorbeeld de vele sectoren die gunstsystemen krijgen (NMBS (vroeger pensioen))… en zo zijn er honderden.
Dat alle heileige huisjes is worden afgebroken, en dat we voor een eerlijk en sociaal stelsel gaan voor ALLE burgers. Daar wil ik wel voor staken.
January 29th, 2012 om 12:35 am
Ghoh, u is boos? En ghoh, de mannen van de vakbond zijn verbijsterd. Ze staan verstomd dat ze tegenwind krijgen, wie had dat gedacht. In hun ogen is iedereen die niet wil staken een egoïstische individualist die plat-gebashed werd door Neoliberale mantra’s. Hoe komt het toch dat rechts in opgang is in gans Europa? Zou het verhaal van de “Linkse Kerk” niet zo goed meer zijn?
Ik zie vooral zéér lange tenen en de primitieve taal van het toenmalige “Marxisme-Leninisme”, waarin de enige kwaal van de mensheid schijnt te bestaan in “de enorme geldhonger van de kapitalisten.” Het paternalisme en de onwil om verder te kijken dan de eigen dogma’s is weerzinwekkend. De mensen zijn de oudbollige retoriek van “patroon tegen de werkmens” grondig beu. De term “klassenbewustzijn” is bijvoorbeeld een mooi voorbeeld van achterhaalde retoriek. De “vijand” van deze tijd is niet langer “het patronaat” maar de grote beleggers, speculanten, IMF, banken,… Ik zie niet in waarom ik tegen mijn werkgever (een KMO) zou moeten gaan staken eerlijk gezegd.
Ik snap niet waarom men niet inziet dat de vakbonden al lang deel geworden zijn van hetzelfde kapitalistische systeem en het systeem tout-court en dat ze ook mee verantwoordelijk zijn voor de shit waarin we nu zitten. De vakbeweging krijgt vandaag de ideologische rekening gepresenteerd door het soort samenleving dat zij zelf mee op de sporen heeft gezet en in stand wil houden. Want, vergis u niet, de vakbond is er niet voor de allerarmsten, nooit geweest. De vakbond was en is er steeds voor de onder- en middenklasse. De vakbonden hebben de verwoestende levensstijl van de op concurrerend carrièrisme en consumentisme gerichte verwende middenklasse gecontinueerd en ideologisch bevestigt.
Ja, ik zie het niet zitten dat de staat voor me wikt en beslist en nog minder dat een vakbond me de les moet spellen en voor “mijn goed” meent te beslissen dat ik maar een dagje niet moet werken. Ik wijs elke bemoeienis van de overheid (en dus ook van de vakbonden want ik beschouw ze als deel van het systeem en dus ook een “overheid”) op het persoonlijke vlak radicaal af. Volledig akkoord dat de sociaal zwakkeren moeten geholpen worden maar niet ten koste van het individu. Het individu en zijn initiatieven dat in onze samenleving meer en meer verdrinkt en verstikt in een oerwoud aan regeltjes onder het mom dat we willens of nillens aan solidariteit moeten doen. Dàt maakt mij boos. Daarom, ondermeer en niet alleen, staak ik niet maandag.
January 29th, 2012 om 12:39 am
Ik staak wel, en wel hierom, ik zit in die zogenaamde babyboomgeneratie (net niet geslaagd), mijn kinderen, 1 werkende, 1 studerende , hebben geen zekerheid over hun toekomst, huisje, tuintje, boompje????? Ik wil dat mijn kinderen nog een gegarandeerde ziekteverzekering hebben!!
January 29th, 2012 om 1:03 am
Ge zijt een trut : dat is pas een cliché , maar ik meen het
January 29th, 2012 om 1:31 am
Duim omhoog voor je verhaal.
January 29th, 2012 om 1:33 am
[...] las hier en hier over de staking maandag. En het grootste deel van de onnoemelijk veel reacties hier. Hun stukjes [...]
January 29th, 2012 om 3:38 am
ik ben zonder twijfel de grootste tegenstander van deze staking die je kunt vinden. En toch hebt u voor mijn part gelijk. Het is inderdaad een schande dat 15% van de bevolking onder de armoedegrens leeft, het is een schande dat alleenstaanden de zwaarst belaste categorie zijn, het is een schande dat iemand die niet meer kán werken met een OCMW uitkering van 600 euro per maand moet rondkomen. Maar het zijn nu net de vakbonden en de daarmee onlosmakelijk verbonden linkse partijen die dit soort toestanden in stand houden. De vakbonden krijgen 600 miljoen euro per jaar van de overheid, om zogezegd de werkloosheidsuitkeringen uit te betalen. De echte reden is natuurlijk dat ze geld krijgen om hun politieke partijen stemmen te bezorgen. De linkse partijen houden de armoede bewust in stand, omdat hun dat stemmen oplevert. Als je geen armoede meer hebt, heb je geen socialisten meer nodig. Zo eenvoudig is het. Kijk maar naar Wallonië, denkt u nu echt dat Wallonië economisch niet beter kan ? Na 40 jaar PS bestuur is Wallonië economisch dood, het is een communistische staat, die enkel kan overleven dankzij de Vlaamse steun. De Europese centrale bank berekende in 2007 al dat de Belgische overheid met 66% van de middelen dezelfde diensten kan aanbieden; dit wil zeggen dat 34%, ja u leest het goed, 34% van ons belastinggeld gewoon verspild wordt. En dat is nu net het beste voorbeeld van hoe links werkt : ze verspillen massa’s geld om een enorm staatsapparaat te ontwikkelen, een apparaat dat hun uiteindelijk stemmen oplevert. De vakbonden zijn daarin een uiterst belangrijke schakel. Meneer De Leeuw zit in het partijbestuur van SPA, het ABVV heeft 700.000 leden in Vlaanderen, de SPA 53.000. Gelooft u nu echt dat De Leeuw niet geraadpleegd is over het regeerakkoord ? Hij heeft meer invloed binnen de SPA dan de voorzitter zelf. Hij heeft het regeerakkoord goedgekeurd, omdat enkel een linkse regering ervoor zorgt dat de vakbonden hun geld blijven krijgen. De staking die hij nu in gang heeft getrokken is enkel maar een grote show om aan zijn achterban te bewijzen dat hij zich “niet laat doen”. De hypocrisie kan niet groter worden. Dus ja u hebt gelijk dat we de zwakken in de samenleving moeten steunen, maar nee u hebt ongelijk als u denkt dat de vakonden en de linkse partijen hiervoor gaan zorgen.
January 29th, 2012 om 3:45 am
Ilse,
Waarom heb je geen diploma gehaald? Ben je te dom of te lui (het financiële kan geen argument zijn, ik ben ook werkstudent geweest)?
Waarom neem je twee kinderen als je er niet voor kan zorgen? Waarom doe je je kinderen dit aan? Beetje kortzichtig?
Je kijkt blijkbaar neer op de “hogere” klasse. Gelieve uw kinderen dan ook niet naar een dokter (hogere klasse!) te sturen als ze ziek zijn.
Het argument dat alleen hoogopgeleiden op sociale media zitten is ook in in vakbondsmiddens. Arbeiders hebben geen tijd… hallo nmbspersoneel (meest stakingsgezind volkje ter wereld) hebben een 36-urenweek en minstens 80 dagen vakantie per jaar…
Vakbondsgespuis zegt nu ook constant dat “de anderen” het niet begrijpen… Laten we eens een vergelijkende test van het IQ van voor- en tegenstanders van de staking uitvoeren… 99% van de vakbonsleden (en ook afgevaardigden) zijn absolute achterlijken…
Staak maar goed Ingrid, jammer dat ik niet mag gaan werken van u, ik ben het immers dat het onderwijs, ziektenkosten, … van uw kinderen (die u blijkbaar niet kan onderhouden en daardoor van een toekomst ontziet) betaalt
January 29th, 2012 om 5:05 am
Sociale staat
Bedenk dan ook eens waarom ik 55% van mijn loon moet afstaan omdat er weer iemand beslist kinderen te maken ondanks die daar het geld niet voor heeft noch de moeite doet hiervoor voldoende te werken.
Hoe grof het ook mag klinken. Veel heb ik niet aan u hé? Zelf moet ik ook hard werken voor mijn geld. Wat ik daarentegen niet zo leuk vindt is dat in deze 1ste wereld samenleving wij allemaal moeten betalen voor degenen die geen zin hebben hun duit in het laatje te leggen?
Als alleenstaande heb ik niet de verwachting een huis voor mezelf te kunnen kopen. Waar ter wereld kan dit eigenlijk? Als alleenstaande heb ik niet de illusie om met kind en lening te kunnen op reis gaan. Wat maken wij onszelf eigenlijk wijs dat zomaar iedereen alles kan ongeacht of ze er iets voor doen of niet?
Sorry maar voor mij is het fascisme en communisme afgeschaft voor een reden. Iedereen gelijk voor de wet maakt veel luiaards en weinig werkers.
Greets
January 29th, 2012 om 7:39 am
Beste Ilse,
Ik (de burger), ben in dit geval maar een simpele student die waarschijnlijk nog niets van de wereld afweet. Maar ik weet wel dat er genoeg redenen zijn om deze staking niet goed te keuren.
Veranderingen zijn nodig. Als de jongeren later zelf niet de armste van het land willen zijn dan kunnen loonsverhogingen, te vroeg op pensioen gaan NU niet meer.Want WIJ zullen UW pensioenen, sociale uitkeringen mogen betalen.
Bovendien wordt de Belgische economie steeds meer een diensteneconomie. Betrouwbaarheid is bij diensten een van de belangrijkste factoren. Sarkozy kan ervan meespreken, ongeveer een jaar geleden zei hij: “de haven van Antwerpen is de belangrijkste haven van Frankrijk”. Deze uitspraak kwam er na de talloze stakingen in Frankrijk. Aangezien dit de 2de staking in een korte tijd zal de betrouwbaarheid van dit land wel erg gezakt zijn.
Deze stakingen gebeuren allemaal in tijden van een economische crisis. Jullie gaan nog maar eens staken. Dit zorgt niet alleen voor een enorm verlies voor de honderden bedrijven die jullie lam leggen, maar ook voor de Belgische staat. Terwijl jullie, de gewone werkmens staken, zal de zelfstandige wel werken, want hij moet nu zijn geld zien te verdienen aangezien zijn pensioen veel lager ligt of dat van jullie.
En laat me duidelijk zijn. Ik ben er niet tegen dat jullie op je 65ste op pensioen kunnen gaan, een werkloosheidsuitkering krijgen,…
Ik HOOP alleen dat ik op mijn 85ste op pensioen zal zijn, toch nog een klein beetje geld zal ontvangen mocht ik werkloos zijn …
Of met de woorden van Electrabel te zeggen: we gaan de strijd tegen de crisis toch niet aan onze kinderen overlaten?
En laat ons eerlijk zijn: Hoeveel procent van de stakers zullen effectief weten waarom ze staken? En hoeveel zal deze staking uitmaken?
January 29th, 2012 om 7:46 am
[...] Link naar het origineel: http://www.kerygma.be/2012/01/26/misschien-dat-ik-nog-iets-inhoudelijks-schrijf-ook-maar-nu-ben-ik-v… [...]
January 29th, 2012 om 7:51 am
Hallo,
Ook ik ben het niet eens met alles in het programma van de deze regering. De echt rijken worden niet aangepakt, de bedrijven kunnen nog steeds veel winst onbelast laten. Mijn bedrijfswagen wordt meer belast, de kinderopvang en mijn eigen huis levert minder belastingsaftrek op (In feite gaat het hier zelfs om een echte sociale herverdeling: wat ik minder terug krijg, krijgt een ander die minder verdient meer).
Maar daarnaast zie ik ook weinig initiatief om het sociale misbruik aan te pakken: je kan van werkloos zijn je beroep maken. Speel je het slecht en wordt je per uitzondering geschrapt, dan wordt OCMW je beroep. Begrijp me niet verkeerd: deze sociale ondersteuning moet er zijn, maar enkel voor wie het echt nodig heeft: niet voor de profiteurs. En de mindere verdieners hebben reden tot klagen: creche aan 1 euro per dag, meer belastingvoordeel.
En toch, je bent dan ontevreden, en je wil iets doen. Fine, why not. je gaat staken en betogen. MAAR WAAROM BEN IK DAAR HET SLACHTOFFER VAN? De trein rijdt niet meer, de wegen worden afgesloten (kijk maar naar 22 december) IK WORD GEGIJZELD. Kunnen jullie niet creatiever zijn?
Betoog op een zondag, laat de trein eens op tijd rijden ik kon mijn cynisme niet meer tegenhouden), voer geen ticket controles uit, dien een wetsvoorstel in, richt een partij op.
Beste Ilse, denk hier eens over na: maandag heb je examen, de stakers die je online steunt laten je niet binnen en de prof geeft je een dikke nul. Ben je dan nog steeds een fervent online verdedigster van de staking? Of ga je stiekem toch even balen?
January 29th, 2012 om 8:30 am
Staking helpt het land naar de kl*t*n !!! Denken ze dan echt dat het alleen in Belgie crisis is ???
Ik werk voor een internationaal bedrijf dat nog veel groei zou kunnen hebben in Belgie, veel kennis en potentieel bij onze goed opgeleide mensen, maar het gebeurt niet, in tegendeel, hoofdzetel heeft deze maand beslist om belgisch filiaal te sluiten en uit te wijken naar Duitsland (nog duurder verdomme, maar veel betrouwbaarder). Bedankt ongelukkige stakers, ik ben mijn job kwijt of ik kan elke dag naar duitsland gaan werken. En als jullie staken, dan zullen jullie waarschijnlijk wel de snelwegen blokkeren op maandagmorgen, zodat ik als vlaming de reputatie van onbetrouwbaar hoog kan houden bij de duitse collega’s….
KORTZICHTIG zijn jullie !!!
January 29th, 2012 om 8:47 am
In Griekenland staken ze ook heeft dat daar iets opgelost? Als met al dat gestaak nog meer bedrijven naar het buitenland vertrekken gaat die gast die niet meer in ploegen aan den band werkt en zelfs helemaal niet meer moet werken dan elke maand niet meer moeten scharten om rond te komen? Als het met staken was dat alles opgelost was waarom moet heel Griekenland dan ondertussen van het faillissement gered worden? En wie gaat de rest van Europa redden als nog veel meer bedrijven door al dat gestaak Europa links laten liggen? Als in Europa bijna niemand nog werk zal hebben gaat dat de armoede oplossen? Als niemand nog wil investeren in Europa omdat alle winst toch wegbelast wordt gaat daardoor de armoede verdwijnen? Zij die de crisis niet voelen lachen met ons? ‘De crisis’ is vooral ten goede gekomen aan de bevolking van landen buiten Europa en de VS, voornamelijk de BRIC landen. Dat waren de echte begunstigden van uw crisis niet zozeer uw bankiers. De bevolking van landen waar ze vroeger alleen maar van de rijkdom van het westen konden dromen en zich uit de armoede konden werken zijn degenen die van uw crisis het meest geprofiteerd hebben.
Staken zal alleen tot gevolg hebben dat het beetje fabriek dat in het westen nog overblijft nog sneller zal vertrekken naar het buitenland. Als niemand in het westen nog werk heeft gaat dan hier de armoede verdwenen zijn?
January 29th, 2012 om 9:23 am
U zou het fijn vinden als sommige mensen zouden ophouden met ‘clichématig denken’ maar voor u deze uitspraak doet, lees ik al ‘tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie’… van een cliché gesproken. Want het is wel die groep die ervoor zorgt dat mensen die het minder goed hebben kunnen genieten van een vervangingsinkomen. Wij betalen de belastingen hiervoor! Gelieve dus een beetje respect te hebben voor ons die elke maandagmorgen, nog moe of niet, ons bed uitkomen, deze maandag zelfs extra moeite moeten doen om nog maar op ons werk te kunnen geraken om hard te werken voor ons eigen huis, als we ons huisje/tuintje willen inrichten hiervoor ook vakanties of andere zaken moeten laten. En onze job, die is ook niet elke dag even fijn, integendeel! En mag ik , al twintig jaar werkend en nog een evenveel werkende jaren voor de boeg, het alstublieft een beetje beter hebben dan sommigen van mijn leeftijd die als ze een maand gewerkt hebben vragen aan hun werkgever: ‘ontsla me alstublieft want als alleenstaande moeder met twee kinderen ‘verdien’ ik meer door niet te gaan werken dan wel…’ En nee, dit is geen cliché maar echt gebeurd in dit België waar de minst bedeelden er toch zo erg aan toe zijn!!! En wie zou zich nu moeten schamen? Ik niet vind ik.
January 29th, 2012 om 9:27 am
Proficiat!
January 29th, 2012 om 9:30 am
Bert, Uw reactie vat spijtig genoeg de hele toestand goed samen. Een staking is onverantwoord, nu we in de penarie zitten. Geen overleg, flauwekul ! ALLE syndicaten hadden hun mannetjes bij de onderhandelingen, alle syndicaten hebben hun mannetjes IN de regering en nog heel wat ! De helft van de regering zijn syndicaten-mannetjes en -vrouwen ! Er wordt enkel gestaakt omdat er in mei sociale verkiezingen zijn en elk syndicaat zich strijdvaardig wil tonen. Maar onze blogster heeft blijkbaar geen lessen in economie gevolgd om te weten dat de miljoenen euro’s schade aan de economie later zullen moeten bespaard worden ! Griekenland, staken en maar staken en …nagenoeg failliet ! China, werken en werken, en numero uno in de wereld !
Welke vriendelijke sponsor doet onze naieve blogster eens een stage van zes maanden in China cadeau ? Dan zal ze wel leren begrijpen dat een land zich maar kan redden door te werken, en GEENSZINS door te staken !
January 29th, 2012 om 10:10 am
Hé, u daar die toch ook tijd heeft om een blog te onderhouden! Ik heb uw artikel gelezen en ikzelf ben tegen de staking wat niet wegneemt dat er geen grond van waarheid in zit in uw mening. Maar waarom wordt er altijd gestaakt op een vrijdag of een maandag, en als de mensen dan nog gààn staken… Maar nee, ze blijven liever in bed liggen! Als de vakbonden al hun leden en sympathisanten zouden oproepen om eens op een zaterdag of zondag met één of twee miljoen mensen in Brussel te gaan betogen, dan zou ik ook meestappen maar dat is allemaal niet gebeurd! Met gaat direct over tot staking als men nog maar het woord index uitspreekt. Ook al is er nog geen idee, overleg of zelfs een beslissing genomen. Vroeger ging men staken als er verkeerde of onrechtvaardige beslissingen werden genomen. Nu staakt men als men nog maar het vermoeden heeft dat er een verkeerde beslissing gaat genomen worden! Men gaat maatregelen moeten nemen die niet prettig zullen zijn en nee, ik ben daar ook niet blij mee. Maar het is nu even slikken om daarna terug te kunnen opbouwen of verder een put graven die ik, en alle andere jonge mensen, later niet meer gevuld krijgen. Dan kies ik voor het eerste. En tot slot, wij hebben het hier niet slecht, wij hebben een uitstekend sociaal opvangnet, en men zal niet aan de fundamentele rechten raken, maar men kan niet verwachten dat alle gunstmaatregeltjes die men in goede tijden heeft genomen blijven bestaan en beschouwt als verworven rechten. Een beetje water bij de wijn doen, zal geen kwaad doen!
January 29th, 2012 om 10:17 am
Op zich ben ik niet tegen het doel van de staking. Wie kan er nu tegen een eerlijke, solidaire , rechtvaardige maatschappij zijn ? Waar ik mij echter vragen bij stel is de geloofwaardigheid van de mensen die helemaal vooraan lopen. De mensen die elke dag dezelfde plaat draaien dat het de banken zijn. De vakbonden. De vakbonden die zogezegd U en ik vertegenwoordigen. Als je een klein beetje dieper graaft ( en diep moet je niet gaan ), dan zie je dat diezelfde vakbonden jaren lang zelf het casinokapitalisme mee gestuurd hebben vanaf de eerste rij. ARCO, het beleggingsfonds van het ACW en grootaandeelhouder van Dexia heeft jarenlang de spaarcentjes van de gewone werkman en werkvrouw ( bijna 800000 mensen in totaal ! ) opgehaald en ze wijsgemaakt dat het een veilig spaarboekje was. De vertegenwoordiger van ARCO zat in het comite voor bezoldigingen en benoemingen van de raad van bestuur van Dexia ( en nog altijd ) en heeft die vette bankbonussen mee goedgekeurd. Jarenlang hebben ze zich gelaafd aan de vette dexia dividenden die rijkelijk stroomden. Toen hun casinokapitalisme over de koop is gegaan hebben ze de rekening doorgestuurd aan U en ik ( 1 miljard EURO voor ARCO ) . Herverdelen noemen ze dat. Diezelfde zuilen weigeren ook een open en transparant zicht geven op de miljarden belastingsgeld die er in omgaan. Hebben ze iets te verbergen ? Rechtspersoonlijkheid ? Neen bedankt, dat is voor een ander. Wij zijn een vereniging waar er miljarden belastingsgeld in omgaat en heel het land kunnen platleggen maar we verkiezen dat we niet voor onze daden verantwoordelijkheid kunnen gesteld worden. De vakbonden willen meer belasting op kapitaal maar zijn zelf vrijgesteld van het betalen van roerende voorheffing op de winsten die ze halen uit hun beleggingen. U weet wel, de roerende voorheffing die opgetrokken is voor U en ik. Verdedigen van de rechten van de werkende mens en de echt sociaal zwakkeren? Absoluut ! Vakbonden zoals ze nu bestaan in Belgie ? Neen bedankt ! Die verdedigen enkel met hand en tand de macht die ze de afgelopen 100 jaar opgebouwd hebben.
January 29th, 2012 om 10:30 am
Een hele warme dankjewel Ilse voor deze bijdrage!
Het gros van de middenklassen wil inderdaad niet zien wat er gebeurt, dat er meer en meer aan ons sociaal systeem geknabbeld wordt ter verrijking van zij die de crisis gecreëerd hebben: noem ze samengevat maar het grootkapitaal.
Zij die het voorlopig nog goed hebben willen niet inzien dat de vakbonden ons een sociale zekerheid hebben gegeven die onze maatschappij tot een beschaafde maakt. En nog veel minder dat het patronaat klaarstaat om ons dat terug af te pakken.
Ipv het aanpakken van zij die de crisis veroorzaakt hebben, wordt het geld gezocht bij de zwaksten van de samenleving. de verantwoordelijkheid van de politiek is in deze verpletterend!
Dat de politiek en het patronaat zich maar beter bewust worden van het feit dat de actie van maandag slechts het begin is.
Indien ze niet naar ons luisteren, indien ze blijven ons aanvallen, dan zullen ze voelen dat “onze machige hand stopt het ganse land”.
Jan
January 29th, 2012 om 10:47 am
Een duidelijk verhaal lees ik hier. Misschien nog wat bijkomende uitleg van een alleenstaande vader en overtuigd vakbondsman.
Als je alleen afgaat op wat de pers ons voorschoteld dan kan je niet anders als denken dat de vakbonden met hun staking weerom zorgen voor een dag overlast voor iedereen. Wel wij, als vakbond, doen ons best om iedereen te informeren waarover het nu eigenlijk gaat. En vele werknemers hebben dit ook gelezen en gezien en zullen kunnen getuigen dat actie nodig is. Maar voor diegenen die het nog niet weten zijn er wat sites waar je dit ook kan lezen zoals: http://www.degevolgen.be en http://www.dealternatieven.be. En voor diegenen die het allemaal niet willen horen hoop ik dat ze nooit werkloos worden, omdat ze ergens teveel zijn of nooit ernstig ziek worden of nog erger gehandicapd.
Als je de werkgevers moet geloven dan kost die dag hun handen vol geld. Wel het kost hun inderdaad geld. Namelijk de grote winsten die ze reeds jaren maken en die niet weder geinvesteerd worden in hun eigen bedrijf maar waarmee ze investeren in lageloon landen waarmee ze de winsten nog kunnen opvoeren. Versta me niet verkeerd, ik heb niets tegen een bedrijf dat winst maakt maar als dit enkel dient om elders te investeren en de werkgelegenheid hier af te bouwen dan ben ik daar niet over te spreken. Als de werkgevers dan ook nog eens hun belastingen correct zouden betalen evenredig met de werkende mens dan zou deze regering niet zoveel miljarden moeten gaan zoeken.
Als je onze beleidsvoerders moet geloven zullen wij allen (lees dan de werknemers en de rest niet)moeten inleveren om het daarna beter te hebben.Wel als je iemand zijn maaltijd afneemt dan levert hij in. Als je dan die iemand een droge boterham geeft dan heeft hij het beter.
Dat iedereen in deze crisis (a propos veroorzaakt door banken en speculanten)zijn steentje zal moeten bijdragen is voor de vakbonden duidelijk. Maar dan ook iedereen, werknemers, werkgevers, overheden, zelstandigen, en groot vermogenden. Laat dan ook de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen!
En als deze regering zichzelf respecteerd zal zij het overleg met de sociale partners terdege moeten voeren en zal ze moedige beslissingen moeten nemen, ook ten aanzien van de inkomstenzijde van het probleem.
Ik staak maandag omdat ik overtuigd ben dat er iets moet gebeuren en omdat ik mijn kinderen een toekomst wil geven!
January 29th, 2012 om 10:49 am
Wie zal er het meeste bijdragen aan de nieuwe lasten? De iets meer betaalde middenklasse (firmawagen, divident, …). En laat het nu net deze mensen zijn die NIET zullen staken. Dit betekent niet dat ze gelukkig zijn met deze nieuwe lasten. Want ik ben NIET bereid om nog meer belastingen te betalen terwijl anderen op 58 op pensioen kunnen gaan, onbeperkt in tijd werkloos kunnen zijn, België het OCMW van de wereld is, … Solidariteit heeft zijn grenzen, en die zijn al lang overschreden.
January 29th, 2012 om 10:53 am
Beetje tranerige flauwekul, niet? Ik denk niet dat er veel stakers ‘het water aan de lippen staat’ en als ze al wanhopig zijn dan is niet om de veranderingen maar omdat ze misschien 6 maanden langer zullen moeten werken (in vele gevallen: aanwezig zijn). De meeste van die stakers zijn bovendien ambtenaren (vooral uit het onderwijs) en die hebben al helemaal niets te vrezen; ze kennen de economische crisis alleen uit de kranten en van horen zeggen. De waarheid is dat ons sociaal systeem onbetaalbaar is geworden. Dat jonge mensen zoals u, die er in de toekomst verschrikkelijk veel voor zullen betalen, dat niet inzien blijft me verbazen. Jarenlang het geld langs vensters en deuren buitengooien (de RVA heeft 34 categorieën van klanten, ja 34!) kan niet blijven duren. Vraag dat maar aan de Grieken. De rijken? Van mij mag je al hun geld afnemen, maar gezien ons sociale systeem iets meer dan 100 miljard euro per jaar kost, zul je daar niet ver mee komen. En wie zal het daarna betalen? In geen geval de stinkend rijke vakbonden en hun apparajtiks. U dus. Denk daar maar eens over na vooraleer de mensen die eigenlijk niet goed weten waarom ze staken lof toe te zwaaien.
January 29th, 2012 om 11:06 am
Wat een cliché, he, dat u direct ook clichématig begint te spreken over de tegenstanders van de staking. Reactie-tegenreactie, lijkt me dan.. Niet dat ik één groep volmondig gelijk geef, maar het gegeven van staken lijkt mij -en me dunkt ik niet alleen- niet meer wat het hoort te zijn. Met 60.000 man gaan protesteren, en met 300.000 man een verlengd weekend nemen..?
Om nog maar te zwijgen over het ogenschijnlijke monopolie op de waarheid en het recht dat de vakbonden aan hun kant menen te hebben.. Ha ja, want ze zijn toch wel met zovelen, en als het dan via de politiek niet lukt, dan leggen we gewoontjes het land plat! Op een maandag of een vrijdag natuurlijk, waar vind je anders nog genoeg volk?!
Het is niet enkel crisis voor u hoor Ilse, u die wel voor de staking is.. Ik héb geen thermostaat, en de brandstof voor in het ‘zibrokamineke’ is niet meer van de goedkoopste.. Maar besparen moeten we.. en het zijn dan niet die 15% onder de armoedegrens die je profetisch aan ‘jouw kant’ toe-eigent, die maandag aan de barricades staan hoor.. Nee, die moeten werken om rond te komen.. Een verlengd weekend kan er dan, geloof me, niet vanaf.. Solidariteit? Graag! Maar laat me dan werken, aub!
January 29th, 2012 om 11:08 am
jealous much?
umad?
January 29th, 2012 om 11:20 am
Tim (reactie 85) vind ik de mooiste repliek van allemaal. Prachtig verwoord!
Ilse, leuk dat je mamma’s van 2 kinderen die deeltijds gaan werken met zoveel vuur verdedigt. Maar vind je het ergens dan niet meer dan juist dat het gedeelte dat je niet werkt ook niet meetelt voor je pensioen? Ikzelf heb vijf jaar gestudeerd, en daarna vier jaar aan mijn doctoraat gewerkt. En die negen jaren tellen ook niet mee voor mijn pensioen. En ik vind dat ook niet meer dan normaal, en weet je waarom? Omdat dat mijn eigen keuze was. Net zoals het jouw eigen keuze was om twee kinderen te krijgen en deeltijds te gaan werken. Ik ben blij voor jou dat je een leuk gezin kon stichten, maar zoals Tim al klaar stelde, dit kan je toch niet serieus gebruiken als voorwerp tegen “de burger” van jou, die elke maand veel verdient, maar ook veel afdraagt?
En oh ja, er was me wel één (schoonheids-)foutje opgevallen in je betoog: je zegt je te schamen voor de mensen die tijd hebben om hun kortzichtige mening op het net te zetten, terwijl jij hier eigenlijk zelf net hetzelfde hebt gedaan. Of heb je die tekst anders zo wat los uit het vuistje geschreven?
January 29th, 2012 om 11:20 am
Als ik het goed begrijp, wil deze tekst oproepen om eraan te denken dat we de sociale zekerheid moeten vrijwaren voor komende generaties? Dat we ervoor moeten zorgen dat de sociale zekerheid de part-time-werkende-mama-van-twee-kindjes-waarvan-er-eentje-vaak-ziek-is kan blijven steunen? En hoe zullen we dat doen als we allemaal op 58 op pensioen gaan? Als we door onze loonkost de investeerders praktisch het land uitzetten? Het zal waarschijnlijk de mama haar part-time contract zijn dat als eerste wordt opgezegd. En hoeveel miljoenen euro’s gaan er tijdens #30j verloren gaan door de staking? Miljoenen euro’s waardoor we duizenden euro’s belastinginkomsten mislopen. Duizenden euro’s die de mama hadden kunnen helpen. Of de gast aan de band. Of toch al zeker die 15% onder de armoedegrens.
We zijn 2012, niet 1967
January 29th, 2012 om 11:25 am
Ik, gehuwd, moeder van twee die wel fulltime werkt, een gezin met twee inkomens dus – in uw ogen ‘de burger’- gaat maandag gaan werken, omdat wij ook moeten ‘scharten’ om rond te komen elke maand en een dag onbetaald staken zit er nu eenmaal niet in. U ziet maar, in de zogezegde bovenkant van de middenklasse is het ook niet voor iedereen gelijk want een luxeleven leiden wij niet.
En het is niet zo dat ik niet inzit met de mensen die het met minder moeten doen, maar ik maak me wel kwaad over het feit dat anderen wel zomaar mogen denken dat de tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie alles voor niets krijgen.
Laat iedereen wat vaker naar zichzelf kijken vooraleer de ander te be- of veroordelen.
Als eenieder goed probeert te doen voor zichzelf en de ander zou het leven een stuk aangenamer worden, zeker in tijden van crisis.
January 29th, 2012 om 11:50 am
Een gedurfd stukje. Solliciteer bij een vakbond,die hebben mensen als jij nodig.
January 29th, 2012 om 12:31 pm
Met alle respect, maar dat is naast het punt. Binnen 40 jaar gaan er ook mensen zijn die het moeilijk hebben. Maar zij gaan dan extra lang moeten werken, omdat er nu structureel onvoldoende wordt bijgedragen door mensen die op pensioen gaan.
Het zou toch niet fair zijn dat later een alleenstaande, halftijds werkende mama 42 jaar moet werken, terwijl die nu misschien 38 jaar moet werken ? Dan is het toch correcter als iedereen 40 jaar moet werken ? (de cijfers zijn louter als voorbeeld natuurlijk)
We weten al langer dat het pensioensysteem onbetaalbaar is, en die hervorming blijven uitstellen is gewoon onverantwoordelijk.
January 29th, 2012 om 12:34 pm
@Lotte January 29th, 2012 om 11:25 am ! Twee inkomens en toch moeten “scharten”? Wat is mijn lot dan als gepensioneerde met 1100€ /maand. Als kankerpatient moeten wij, mijn echtgenote en ikzelf, zéér goed uitkijken wat we met de centen doen. Restaurant bezoeken en vakanties in het buitenland zijn er niet meer bij.
Wij zijn blij dat er toch nog mensen zijn die maandag staken om het toch nog een beetje leefbaar te houden.
January 29th, 2012 om 12:36 pm
goed geschreven, al moet ik zeggen dat eigenlijk in heel Europa deze staking moest plaats hebben. het is een strijd tegen de globalisering van het kapitalisme die de laagste mensen uit de samenleving willen terug dringen naar de middeleeuwen als zij konden.het is eigenlijk een oorlog die we niet kunnen winnen als we niet één zijn en ons wapenen met gelijke wapens. (symbolisch)
January 29th, 2012 om 12:53 pm
laat u toch maar niet te veel wijs maken er is geld genoeg voor alles en ieder één .alleen moeten we het eens eerlijk verdelen.de rest is één groot bedrog en leugen.langer leven? zie aan de ruiten van een begrafenis ondernemer , hoeveel er aan hangen van geboorte jaren 50. Belast deze die het gemakkelijk kunnen betalen en die zo genaamd niets of weinig verdienen.Van de arbeiders weet men alles, van zelfstandige en multimiljonairs haast niets.zei krijgen de mogelijkheden om hun pensioenstelsel te verbeteren ten koste van de gewone arbeider.zo is het dat de kas leeg geraakt. zij dragen niet bij navenant .40 procent op 1500 euro maandwedde ( en dat is al een redelijk loon er zijn er veel die minder hebben)is heel veel!! als deze die men zo gezegd niets of weinig van weet evenveel zouden bijdragen op hun echte verdienste , zou de kas van pensioenen er veel beter voor staan.
January 29th, 2012 om 12:57 pm
Ik ben het voor 100 % eens met het schrijven van Ilse. Maar ik wil er nog aan toevoegen dat het niet enkel de tweeverdieners zijn,die alle hun zaakjes op het droge hebben, die ageren tegen de staking maar meer nog en misschien zelfs voor het overgrote deel bevoorrechte studentjes (zie “ontroerende” oproep van mens tot mens in Knack) die zich fervent en vaak agressief uitlaten tegen de vakbonden en de staking van morgen.Voor een goed begrip : ik staak morgen niet mee (heb ik in mijn 34-jarige loopbaan nog niet één keer gedaan) en gezien de staking bij het openbaar vervoer en het feit dat mijn stokoude autootje het heeft laten afweten, zal dat geen sinecure zijn. Maar ik kies er voor om te gaan werken omdat mijn werk nu eenmaal niet door anderen zal worden gedaan.Mijn baas (de overheid)neemt geen kaboutertjes in dienst, zelfs nog nauwelijks jonge mensen,waardoor de vergrijzing ook op de werkvloer een feit is. In sommige reacties haalt men het feit aan dat de meeste ‘stakers’ niet eens weten waarvoor er wordt gestaakt. Kan best wel zijn, maar de fervente anti-stakers weten evenmin waarom zij zo fervent tegen de staking zijn.De staking gaat helemaal niet alleen om de pensioenhervorming van deze regering (velen vinden langer werken nu eenmaal onvermijdelijk)maar het gaat ook over de toekomst van de werknemers van nu en die van de toekomst en de verworven rechten waaronder het minimumloon die door de crisis dreigen te worden teruggeschroefd, laat ons wel wezen de crisis die NIET door de werknemers werd veroorzaakt. De studentjes van nu zijn overbeschermd en in grote luxe opgegroeid,voorzien van alle mogelijke technologische snufjes, allerhande sociale netwerken tot hun beschikking hebben en onbeperkte mogelijkheden om zich allerlei leuke “hebbedingetjes” als de laatste cd van dEUS en de meest recente films (die in de landelijke bioscoopzalen zelfs nog niet eens in première zijn gegaan) met als het ware één druk op de knop eigen te maken en zo geen eurocent te moeten neertellen voor het noeste werk van anderen.Maar daar ligt de veelbelovende jeugd van nu niet wakker van.De studentjes,zijnde de geprivilegieerden van hun eigen generatie,die al hun dromen kunnen waarmaken en eindeloos kunnen voort studeren op kosten van hun ouders en de belastingbetaler : zij maken zich niet druk over de werkenden van nu,waaronder ook en vooral hun minder fortuinlijke generatiegenoten die niet het geluk hadden om te gaan studeren en die al enkele jaren actief zijn op de arbeidsmarkt, heel vaak met weinig standvastige en slecht verloonde arbeidscontracten als uitzendkracht en bijgevolg weinig toekomstperspectieven hebben. De stem van deze jongeren hoor ik nochtans zelden in de media en op fora, twitters of facebookpagina’s. De hele anti-stakingpolemiek van de laatste weken is in mijn ogen overigens opgezet spel van bepaalde groepen die daar belang bij hebben.De quasi hysterische heisa die dit één dagje staking op in de media en op allerlei sociale netwerken veroorzaakt is in mijn ogen onbegrijpelijk. Ooit, zo’n vijftig jaar geleden inmiddels, duurden stakingen soms wekenlang.
January 29th, 2012 om 1:07 pm
Tja… ieder zijn mening natuurlijk. Maar dit stuk is even zwart/wit, stigmatiserend alsook ongenuanceerd zoals zoveel andere opiniestukken die we de laatste weken voorgschoteld krijgen. Het is wel origineel
en leuk geschreven doch m.i. is Uw schaamtegevoel misplaatst; -of met uw woorden- kortzichtig zowaar. Maar bon, u verdient alle lof dat u zo’n stuk schrijft want « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. Voltaire» Respect!
January 29th, 2012 om 1:07 pm
lieve ilse.
ik heb hier blijkbaar als enige totaal geen mening over.
en dat wou ik toch effe melden.
zielig he.
January 29th, 2012 om 1:13 pm
Ik geef het toe: ik heb enkel de eerste 100 reacties gelezen – daarna werd het me te veel. Hoogdravendheid laat zich maar in beperkte mate lezen, vrees ik.
Wat ik vooral onthou uit dit stukje is vooreerst de heerlijke schrijfstijl van Ilse en vervolgens de idee dat het inderdaad de mensen langs de zijlijn zijn die staan te schreeuwen tegen deze staking. Het is eenvoudig iets te bekritiseren, wanneer je zelf de consequenties niet voelt. De beste schippers staan aan wal, de beste niet-stakers zitten op facebook. Zo iets, denk ik dan.
Groetjes!
January 29th, 2012 om 1:16 pm
staken in een recht maar hier in belgie zien de vakbonden het meer als een plicht om nog maar eens aan te kunnen tonen wie het voor het zeggen hebben ,staken heeft pas zin als het in uiterste noodzaak word gebruikt ,bedoel hiermee bij ople staakte ze ook bekan elke maand wel een keer zie wat het heeft opgeleverd geen opel belgium meer
het word tijd dat de vakbonden in dit land eens hun verantwoordelijkheid nemen en niet het hele land in gijzeling houden elke keer dat het hun niet bevalt
maandag in het midden van de examens staking geen openbaar vervoer ,dus iedereen die naar zijn examens moet gaan met de lijn kan er niet geraken ieder mens die wilt gaan werken word ook verplicht thuis te blijven ,alle intrimmers die willen werken bij hun zopas gekregen jobs mogen niet eens werken .ik ben ook niet tevreden met alle punten van de agenda in de wetstraat maar hervorming is nodig om alles veilig te stellen ,staken tijdens dat de vakbonden zelfs nog aan de tafel zitten is gewoon onverantwoord .
ps: punt om over na te denken
als de vakbonden geen stakngs vegoeding zouden uitkeren hoeveel van de mensen die nu staken zouden dat dan nogsteeds doen
January 29th, 2012 om 1:39 pm
dag ilse
heel mooie blog van je en een die de mensen wakker schudt , ja meningen zijn zoveel als er mensen zijn maar het bijzonderste is dat mensen bewust worden van wat er aan het gebeuren is .staken of niet ………..ons ouders en voorouders hebben gestreden voor het stakingsrecht , ht is mischien de enige menier van de man/vrouw in de straat om een signalement te geven aande “overhied ” dat er iets mis gaat maar natuurlijk treft men eigenlijk e eigen soort , dat is jammer . de rijken waar onze politeikers geven niet meer om de mensen , vroeger was een volkvertegenwooriger een vertegenwooriger van het volk , nu is het een carrierman die probeert zo vlug mogelijk zijn eigen veilig testellen en dat is verkeerd
waarom dus zouden wij de gewone mensen zich niet mogen verdedigen omm ook hun leefwereld veilig te stellen
het is om het princiepe dat het gaat .want moest men zich laten doen zou er terug weer een priester daens moeten komen de toestanden zouden terug weer zijn zoal honderd jaar geleden
maar eigenlijk is het wel goed dat jij zoveel mensen heb wakker gemaakt en bewust heeft leren nadenken
proficiat voor je inbreng
noel
ps heb het gelezen in de standaard interente) en da op twitter gekeken
January 29th, 2012 om 2:06 pm
Liefste Ilse ik vond dat u fantastisch bezig was tot ik las dat u zelf ook niet staakt want het zijn examens. Wat is dat nu voor een uitvlucht? Mocht u nu zeggen ik staak niet want ik ben dokter op spoed of ik ben brandweervrouw, ja dat kan ik nog begrijpen. Maar “het zijn examens”? Dus de toekomst van vele generaties is ondergeschikt aan “het zijn examens”?
Dit lijkt mij een excuus zoals een ander om niet mee te doen. Daarmee hebt u zichzelf in de klasse “burgers” gezet. U weet wel die burgers die hun mening online verkondigen en waarvan er sommigen blogs houden om over alles hun mening te verkondigen terwijl de sukkelaar daar geen tijd voor heeft. Blogs zoals de uwe trouwens.
Spijtig u was goed begonnen maar gaandeweg verloor u alle krediet omdat u eigenlijk tot de groep hoort waartegen u fel te keer gaat.
excuses voor de fouten but I’m not a native speaker.
January 29th, 2012 om 2:27 pm
En ik zou zeggen voor al de mensen die hier zonder schaamte komen zeggen dat Ilse groot gelijk heeft en dan gauw een altijd zeer belanrijke uitvlucht ivm het waarom zij niet staken toevoegen “hetzelfde als de tekst hierboven”.
Ook nog even melden dat die 2verdieners of “burgers” die 50% van hun inkomen aan belastingen zien verdwijnen het mogelijk maken dat die mama van 2 haar zieke kinderen kan verzorgen, dat een dokter of tandarts betaalbaar zijn, dat die 2 kleine mannen naar school en later zelfs naar de univ kunnen en dat ze tenslotte nog (een veel te klein) pensioen krijgt.
Waar ik woon bestaat dat allemaal niet Ilse, daar moet je werken of je valt zonder dental en medical care en zonder pensiun fund. You are shooting at the wrong target beste Ilse. Misschien tijd om wat verder dan Belgium te kijken en de realiteit van de rest van de wereld te ontdekken.
best regards
January 29th, 2012 om 2:36 pm
Proficiat! helderder kon het niet gezegd worden. Dat van “de bovenkant en de onderkant” : Inderdaad, de rechtse rakkers (want daar gaat het over) lachen in hun vuistje hoe we zelf onze moeilijk verdiende sociale verworvenheden aan het verkwanselen zijn. Ze zijn er in geslaagd de middenklasse tegen zichzelf op te zetten en nu maar bashen op de vakbonden en op diegenen die nog een minimum aan sociaal gevoel hebben om op te komen voor de zwakste schouders. Het neoliberalisme is de PEST voor onze maatschappij en moety dringend een toontje lager gaan!!!
January 29th, 2012 om 2:40 pm
Bravo!!! Goed gesproken! Ferm geschreven!
Net nog gevloekt bij het zien van deze kale kop op De Morgen: “Staking brengt ons land een enorme imagoschade toe” dixit V. Van Quickenborne.
Over de immense imagoschade veroorzaakt door maandenlang regeringloos gepalaver hoor ik hem niet. Niks over de wereldwijde schade aangericht door fuivende snuivende bankiers. Maar wel een dikke foei voor een paar stakers die in de vrieskou minimumlonen en pensioenrechten willen lopen verdedigen voor jan en alleman.
En nee, ik staak zelf niet. Maar die dwaze houding alsof tegen-staken-zijn verantwoord hip zou zijn, begint mij verpletterend op mijn heupen te werken!
eva – 41 jaar
January 29th, 2012 om 2:41 pm
Beste Ilse,
Als we de arme moeder (en anderen die bescherming nodig hebben) willen blijven helpen moeten we ons sociaal zekerheidsstelsel snel vernieuwen en aanpassen, vb door langer te werken. Dat is nu net hetgeen de vakbonden en de “linkse” partijen al jaren weigeren. Een goede sociale bescherming kan pas wanneer de staat niet te veel schulden heeft en de economie genoeg welvaart creëert om belastingen te heffen en te herverdelen. De vakbonden en de “linkse” partijen hebben 350 miljard expliciete en duizenden miljard impliciete schuld veroorzaakt en doen al jaren alles om de economie om zeep te helpen. Men staakt nu om zich te verzetten tegen de meest noodzakelijke aanpassingen en daarmee zal men de economie weer schaden en wie wordt daar het eerste slachtoffer van. Ja, die arme moeder.
January 29th, 2012 om 2:46 pm
Staking wil zeggen, niet gaan werken om je ongenoegen te uiten… Al te vaak is staken verworden tot anderen die wel willen werken het werken ontzeggen via blokkades…
Als we tegen staken zijn dan is dat net omwille van die mensen die denken hun wil te moeten opleggen. Die verwijzing naar inperking van recht op meningsuiting is ronduit grof, omdat het net jullie stakers zijn die mensen rechten ontzeggen, in dit geval het recht om je te vrij te verplaatsen in het land, het recht om te werken, het recht om inkopen te doen… Stop met jullie wil op te leggen en hou het bij “niet gaan werken en thuisblijven” wanneer jullie willen staken en je zal al veel meer sympathie verkrijgen.
Ik hoop in ieder geval dat de moeder van twee effectief thuis blijft en niet haar vaak zieke kleine bij haar eigen moeder gaat afzetten om dan ergens een bedrijventerrein te kunnen gaan platleggen!!!
January 29th, 2012 om 2:50 pm
ik wil daar zelfs iets aan toevoegen. Ik staak maandag wel terwijl ik behoor tot de groep die het redelijk goed heeft (al was dat vroeger anders), omdat ik mij bezorgd maak om de toekomst van ons allen, omdat als je eens goed rondom je kijkt je heel goed beseft dat dit nog maar het beginpunt is. bepaalde financieel-economische machten hebben de aanval ingezet op onze manier van samen leven. Diegenen die een beetje rond zich kijken hebben dat al door, diegenen die enkel met zichzelf en hun Iphone/pad en andere luxe artikelen bezig zijn, zien het nog niet of denken naief dat zij bij de bovenste helft van de maatschappij behoren, die zal ontsnappen (of misschien denken ze er van te profiteren) aan de negatieve effecten van het neoliberale gedachtengoed dat een coup pleegt op onze sociale welvaartsmaatschappij. Nu ik heb het door en ik vind het mijn verantwoordelijkheid om samen met vele anderen die neoliberale machten te stoppen. Als je aangevallen wordt heb je het recht om je te verdedigen en dat ga ik maandag doen … onze manier van samen leven beschermen!
January 29th, 2012 om 3:03 pm
Heel juiste interpretatie.
Tijd dat ook hier eens de ogen worden geopend. Welk liberalisme, maakt mij niet uit. tijd dat alles eens door nuchtere en kritische mensen wordt benaderd. Het stoort me enorm dat de stakende burger wordt opgezaldeld met het schuldgevoel van het slechte imago van België. En wat deed de finenciële wereld dan de laatste 2- 3 jaar. Als wij er in slagen door met een staking van één dag het imago van België schade te berokkenen dan zijn wij veel sterker dan alle banken en kapitaal tesamen. Dus verenigen we ons en liefst zo snel mogelijk. stop aan de retoriek nu nuchter en gezond verstand.
January 29th, 2012 om 3:05 pm
Voltreffer!
January 29th, 2012 om 3:17 pm
Joepie,
voor de blauwe en christelijke exellenties die onder het mom van de Europese besparingen de middenklasse eens flink de bankencrisis en andere ontsporingen gaan laten betalen en de rijkere klasse alweer met rust laten. Van enige fiscale rechtvaardigheid is dan ook geen sprake.
Is het niet meer dan normaal dat de onderkant van de middenklasse en de armen moeten boeten voor de enkelingen die het royaal hebben. Ook sommige die momenteel nog in de bovenmoot van de middenklasse zitten voelen zich ook nu nog geroepen om met modder naar de stakers te gooien.
Maar pas op het kan verkeren en zonder dat je er erg in hebt zit je plots in het zinkende schuitje van de onderkant van de middenklasse, de gepensioneerden, de uitkeringsgerechtigde, de invaliden. De luizen in de pels die eruit moeten voor deze heren en dames van de topverdieners en top middenklasse.
Wanneer gaan jullie eindelijk eens wakker worden !! De uitholling van elk sociaal voordeel staat op de helling. En als er nu niet niemand voor in de bres springt is het uit met vaderschapsverlof, zaterdag en -zondagrust en zullen de ontslagvergoedingen ook lustig tot een vodje voor het bloeden herleid worden.
En wat met de werklozen die van de dop gezet. Och, die sukkelaars moeten dan maar naar het OCMW. Maar sommige OCMW’s hebben nu al geld tekort. Het is enkel het probleem voor zich uitschuiven.
Het risico is dan ook dat we hier verscheidene gedoemde generaties aan het maken zijn indien er geen werkelijk alternatief qua tewerkstelling wordt opgebouwd. Werk aan de winkel om eindelijk het VBO met hun toegekende voordelen eindelijk banen te laten creeëren. Want laat ons eerlijk zijn veel is er op dat gebied nog niet gebeurd.
Als men echter voortgaat op besparingen alleen zonder injectie naar tewerkstelling dan ziet het er tot 2015 voor de meeste burgers bijzonder slecht uit. Misschien zelfs zo bar dat we wel eens aan de vooravond van een revolutie zouden kunnen staan !
En dan is het zonder enige twijfel te laat voor onderhandelen.
January 29th, 2012 om 3:34 pm
De andere proberen begrijpen, niet evident maar inderdaad cruciaal. Iedere individuele situatie is anders, we moeten samen een maatschappij bouwen die voor zoveel mogelijk mensen leefbaar is. Paradijs voor iedereen kan niet. Beter ook niet paradijs voor een bepaalde groep, want dat is de hel voor een andere groep.
Dat een arbeider maandag staakt omdat hij een indexsprong riskeert, kan ik nog begrijpen (zeker als zijn vakbond hem daarop wijst). Meteen voelbaar in de portemonnee en komt zowat uit de lucht vallen, en met die uit de pan swingende energiefacturen stat het water inderdaad misschien al echt aan de lippen. Een dagje staken, daar vergaat de wereld niet van. Of je er iets mee bereikt is iets anders… Maar als je vreest dat je geen ander wapen hebt, doe gerust.
Dat een leraar staakt omdat hij langer dreigt te moeten werken, sorry maar daar heb ik GEEN respect voor. Als je leraar wordt, is het omdat je de generatie die na je komt wilt vormen. Is het niet al 20 jaar duidelijk, maw toen u in het onderwijs stapte, beste leraar, dat onze bevolkingspyramide laat zien dat we allen langer zullen moeten werken. Beste stakende leraar (u bent gelukkig in de minderheid, het zou eraan mankeren), hoe durf je maandag staken voor je pensioen en dinsdag je klas recht in de ogen kijken, de generatie die het op vlak van pensioen pas echt moeilijk zal krijgen??? Al eens opgezocht hoeveel actieven er zullen zijn in 2050 en hoeveel passieven die die actieven moeten onderhouden? Ik zou me er kunnen vanaf maken dat het mijn probleem niet is want tegen dan ben ik er wellicht niet meer. Maar ik denk aan mijn kinderen, en u, beste leraar, kunt misschien eens aan uw klas denken… Geef me andere argumenten aub, ik wil ze begrijpen.
Aan de arbeider die staakt owv indexsprong en wil luisteren, lees ook eens het relaas van deze ondernemer: http://gelerobbie.posterous.com/fraudebestrijding. Klinkt mogelijk als een ver van mijn bed show voor u, want u betaalt ook veel belastingen, alleen voelt u dat minder want u krijgt grosso modo een nettoloon en uw werkgever regelt de rest, maar zei ik niet dat het erop aan komt elkaar te begrijpen?
Het is voor bijna iedereen moeilijk, samen zal het wel lukken, maar als we het niet samen doen ontploft er vroeg of laat pas echt een bom.
Een crisis is altijd een opportuniteit, ik hoop echt dat we er samen op vooruitgaan. Als je vindt dat je moet staken, staak dan, als je niet wilt werken, neem dan een baaldag. Gijzel alleen de rest als je zeker bent dat je niet anders kunt.
January 29th, 2012 om 4:06 pm
Els, en allen die dit lezen: Blijf kalm, en oordeelt niet….we worden hier goed bij de neus genomen door de onzichtbare wereld! Maar straks wordt hij zichtbaar….
Er bestaat een wereld die onzichtbaar is voor onze ogen, een wereld die ons waarnemingsvermogen te boven gaat. Maar deze wereld is onvergankelijk en daarom veel reëler dan de zichtbare!
Heeft alles te maken met Gent en zijn neusjes…de cuberdon Cube staat voor 3D, R voor Ruler, Le createur, le grand architecte, de opperbouwmeester van het heelal!(Logetermen) En don….een gift, deze wereld in 3D is een gift van de heerser, de heere God, aan de geest, die eeuwig is….
Luc Paquet, de veerman, tevens de Chiren (Nostradamus) die een 1000 jarige vrede zal inluiden straks! (synoniemen: Krishna, Christus, Maitreya Buddha, Savior….Alfa and Omega! en Issa voor de Moslims!)
Alle religies zullen samen met de wetenschap 1 worden!
January 29th, 2012 om 5:11 pm
Met deze staking lost men niets op, als jullie morgen staken tegen de banken dan doe ik mee, eerder niet. Zij en alle andere snel rijk speculerende lieden zijn de oorzaak.(Daar horen ook de vakbonden bij, denk maar eens aan Dexia.)
January 29th, 2012 om 5:16 pm
Je tekst heb ik gelezen, de talrijke comments (helaas) niet. Groot gelijk wat je bredere visie betreft: mensen en meningen die elkqqr nu bekqmpen zitten in hetzelfde schuitje (stratus) en zien onvoldoende dat ze deel zijn van een groter plaatje: ‘the race to the bottom’ ten voordele van kleine elite. Een heel aantal mensen denken deel uit te mqken vqn deze elite of toch minstens vqn ‘mensen-met-een-zeker-niveau’. Niks is minder waar. Ik wens het ze niet toe, maar de armoede en tegenspoed kunnen iedereen treffen.
Groeten uit Algiers.
January 29th, 2012 om 5:19 pm
Ik begrijp dat mensen willen opkomen voor hun rechten en dat ze zich willen verzetten tegen de maatregelen die hun leven moeilijker maken. Ik begrijp alleen niet dat ze dit moeten doen door te staken. Het enige wat daarmee bereikt wordt, is dat de verkeerde mensen gefrustreerd raken. Het maakt de regering echt niet uit hoeveel die stakingen kosten, zij halen dat geld wel ergens anders. En dan heb ik het nog niet gehad over het feit dat ik mij zwaar beledigd voel. Er zijn veel mensen die hard moeten werken om hun doelen te bereiken. Ik ben ook alleen, maar ik zit niet constant te zeuren dat ik hard moet werken om bepaalde dingen te kunnen doen. Ik heb een eigen huis, ik kan elk jaar (meerder keren) op vakantie en ik kan ook nog genieten van het leven.
January 29th, 2012 om 5:59 pm
ja staken….
Daarmee kan de jeugd blijven werken tot 70 jaar om de egoisten van nu niet te lang te laten werken…
Als je wil staken staak dan voor een eerlijke verdeling van de rijkdom. waarom moeten sommige 10, 20 100, 1000 maal meer verdienen dan anderen ?
dat is een reden om te staken.
Niet de besparingen, niet de pensioensleeftijd.
Bende egoïsten !
January 29th, 2012 om 6:01 pm
Reactie 147 van chris vind ik ‘zum kotzen’.
Het is waarschijnlijk zo dat elke generatie wat neerkijkt op de volgende, maar het is werkelijk hypocriet dat u de ‘studentjes’ ervan beschuldigt op te groeien in een tijd met technologische luxe. Geniet u soms zelf niet van onze vooruitgang?
January 29th, 2012 om 7:03 pm
Beste Mieke, u heeft mijn reactie blijkbaar niet goed gelezen. Ik kijk NIET neer op generaties, noch beschuldig ik de studentjes van nu ervan op te groeien in een tijd met technologische snufjes. Wat ik ze wel kwalijk neem en zelfs ten kwade duid is dat zij, als geprivilegieerden van hùn generatie de kwalijke ontwikkelingen van de huidige crisis verwijten aan de generatie(s) voor hen, die er net voor hebben gezorgd dat zij het nu zo goed hebben en – laten we wel wezen – hun vaak langdurige studententijd in alle mogelijk comfort kunnen doorbrengen. Alleen al het feit dat zij nu zo gemakkelijk de keuze kunnen maken om verder te studeren en te studeren wat ze willen en zo lang ze willen en daartoe de nodige financiële steun krijgen vormt een niet onbelangrijk verschil met vroeger. Veel van mijn generatiegenoten konden of mochten niet verder studeren en moesten vaak zelfs op vijftien de school verlaten en gaan werken. En wat ik de studentjes van nu nog meer verwijt is dat zij in dit debat tegen de staking nu net het hoogste woord voeren en de generatie voor hen, de babyboomers dus, er nogal gratuit van beschuldigen egoïstisch te zijn en niet aan hùn toekomst te denken,of m.a.w. aan hùn pensioen over op z’n minst zo’n 40 jaar, dat terwijl ze nog geen dag gewerkt hebben en het een onbetwistbaar en onaanvechtbaar recht vinden om te studeren op kosten van hun ouders en de huidige nog werkende generatie babyboomers,die ze ervan beschuldigen al te zeer hun eigen verworven rechten (lees het pensioen) in stand te willen houden.Deze studentjes verwijt ik daarenboven ook hun lamentabele drang naar zelfbeklag en twijfelachtig egocentrisme. Het lijkt wel of ze enkel en alleen gefocust zijn op hun eigen toekomst en alleen gepreoccupeerd zijn met wat zij eventueel zouden kunnen mislopen, al is de kans reëel dat ze zich hebben laten ophitsen door de vele onheilsberichten van de laatste maanden daarover in de media.Ik verwees reeds naar de oproep in Knack,maar kan u eveneens aanraden het artikel in Humo te lezen over de generatie Y, waarop overigens zo veel reacties kwamen van vooral oudere lezers dat het blad er volledig haar lezersbrievenrubriek ‘Open Venster’ aan wijdde. Uiteraard ben ik in de mogelijkheid om gebruik te maken van de technologische snufjes die nu voorhanden zijn (al beperk ik mij tot een mini notebook uit de Aldi en een uiterst summiere gsm) maar daar heb ik dan ook voor gewerkt, in tegenstelling tot het gros van de studenten die al die gadgets van ma en pa krijgen. Uw reactie was erg kort en totaal niet gestaafd met redelijke argumenten, voor mij is het niet meer dan alweer het zoveelste betuttelende vingertje omhoog.En dat maakt al lang geen indruk meer op een ouwe rot als ik.Nog een fijne avond.
January 29th, 2012 om 7:47 pm
[...] blijf de reacties hier lezen en ze stromen maar toe. Ongelofelijk. En het valt me op hoe negatief en ongenuanceerd vele [...]
January 29th, 2012 om 9:46 pm
Waarom staken?
Weest blij dat u werk hebt en niets te kort komt.
Er zijn zoveel sukkelaars.
January 29th, 2012 om 9:47 pm
In plaats van alleen maar boos te zijn – woede is meestal een slechte raadgever – en goedkoop mee te doen aan de gangbare hetze om groepen mensen tegen elkaar op stang te jagen zou je misschien toch beter iets inhoudelijks schrijven.
Dan zouden we ons een idee vormen over het gewicht van je kritiek en de gegrondheid van je boosheid.
Mvg.
January 29th, 2012 om 10:19 pm
Steeds maar dat afbreken van de lerarenjob, als leraren staken is dat net als andere vaklui hun volle recht . Ze kunnen hun klas zelfzeker in de ogen kijken, want eigenlijk is het voor die mensen dat ze opkomen :hun leerlingen die heel wat langer zullen moeten werken.Hun studietijd die niet meer meetelt om een volledige loopbaan (dus een volledig pensioen ) op te bouwen . Al die jonge mensen waarvan in bedrijven (en in het onderwijs) steeds meer geëist wordt. Na 36 jaren lesgeven in het BSO was ik stikkapot en was ik niet meer in staat het beste van mezelf te geven .Ocharme de leerlingen die met leerkrachten van 60 of meer (volledige loopbaan) voor zich staan .Ik denk aan mijn kinderen die veel van hun dromen op de lange baan zullen mogen schuiven. Maar ik denk vooral aan die mensen die ongewild niet of nauwelijks rondkomen .Is het niet hoog tijd om de echte grootverdieners voor hun verantwoordelijkheid te zetten
January 29th, 2012 om 10:35 pm
Euh dienen typ die aan den band werkt, moet helemaal niet scharten om rond te komen (hij heeft alleen geen tijd om tijdens z’n werk te twitteren, maar of dat erg is??). Weer typisch socialistische populistische salonpraat! boe!
January 29th, 2012 om 10:44 pm
Ik heb het financieel ook niet gemakkelijk, moet ook veel sparen, kan ook niet veel extra’s kopen. MAAR ik heb een dak boven mijn hoofd, ik heb eten op mijn tafel.
Ik zie dat mijn dochtertje een mooi buikje heeft van de lekkere papjes die ze eet en niet van de wormen die de kindjes hebben in de arme landen.
Dus ja, ik ben tevreden met wat ik heb.
Ben ik dan egoïstisch, dan is het maar zo.
Ik moet tenminste niet vluchten zoals mijn moeder en mijn familie heeft moeten doen, of gaan bedelen om een stukje brood of gaan schuilen voor het slechte weer omdat ze geen dak boven hun hoofd hadden.
Dit is mijn mening. Iedereen heeft RECHT op zijn eigen mening. Maar daarom moet je nog geen andere mensen zwart maken, want dit is LAAG, Zeer LAAG…
January 29th, 2012 om 10:53 pm
“Omdat het water hen aan de lippen staat en de nieuwe veranderingen hen wanhopig maken”
Wanhopig? Zeg maar: Minder comfortabel
January 29th, 2012 om 11:03 pm
…”U met uw iPad vol meningen en tijd om die online te verkondigen, tijdens en buiten de werkuren…”
Vreemd dat u zelf wel tijd heeft om te bloggen maar de werkende mens zoals ikzelf ervan verdenkt geen smartphone tijdens de werkuren te kunnen gebruiken om snel even te tweeten dat die stakers op de gemiddelde Vlaming én Belg op onze zenuwen werkt. Like it or not maar de stakers hebben in al hun luiheid ONGELIJK… (kunnen die trouwens niet staken op een doordeweekse dag ipv er een verlengd weekend van te maken?)
January 29th, 2012 om 11:07 pm
Wij hier, de mensen die de hoogste belastingsdruk van de wereld voelen, die 45-50% van ons loon mogen afgeven en in ruil 50-60u per week van huis en kinderen weg zijn.
Wij die er zo mede voor zorgen dat een moeder met zieke kinderen één van de meest sociale zorgstelsels ter wereld heeft.
Wij die telkenmale er een begroting op tafel komt het eerste slachtoffer zijn van elke maatregel want we kunnen het toch wel betalen (sterke schouders weet u wel?).
Wij, die tot ons 67-70 zullen moeten werken om de huidige pensioenen en regelingen te mogen betalen.
Maar wij zijn de egoisten. Wij zijn de ongevoeligen.
Wij gaan op vakantie terwijl anderen dat niet kunnen en wij hebben spullen die de armen zich niet kunnen veroorloven of rijden met een auto die wat groter is.
Et alors? Is dat een reden om ons ook nu weer aan de schandpaal te nagelen?
En ondertussen zien wij met lede ogen toe hoe ons sociaal stelsel verder wordt uitgehold en hoe er mensen van de huidige generatie op 52 op brugpensioen gaan en dat blijkbaar normaal vinden.
Daarom staken wij niet. Omdat wij blijkbaar wel nog wat verantwoordelijkheidszin hebben, omdat wij wel inzien dat de huidige situatie niet vol te houden is, omdat wij ons wel al hebben neergelegd bij het feit dat we langer moeten werken en dat er dingen moeten veranderen. Omdat we weer extra belastingen gaan betalen en daar ons alweer bij hebben neergelegd
En waar is het respect voor ons?
Nergens, want wij zijn toch de profiteurs niet?
Wij zijn de mensen die betalen en op wie men mag schelden als ze ook eens hun stem verheffen, als ze ook eens hun mening durven verkondigen want wij mogen blijkbaar geen mening hebben, wij hebben het tenslotte “goed”.
Zo, nu mag u uzelf een schouderklopje geven, u hebt de “rijke egoisten” eens op hun plaats gezet.
U mag met de borst vooruit lopen omdat u het hen eens gezegd hebt, die tweeverdieners-eigen huis die hard werken om hun kinderen te geven wat ze verdienen, die elke maand duizenden euros zien verdwijnen in een systeem waar ze hoe langer hoe meer worden buitengesloten, die kreunen onder een krankzinnige belastingsdruk.
U hebt enkel bewezen wat velen onder ons al weten: Paye et tais-toi.
January 29th, 2012 om 11:25 pm
en mocht iemand het interesseren: Finn, waarom staak je dan niet tegen al die dingen die jij opnoemt?
Wel, ik zou staken voor de juiste redenen, op het juiste moment. Niet in het midden van een economische crisis voor maatregelen die op dit moment nodig zijn om on systeem in stand te houden en al helemaal niet om het ego van de “wij eisen geconsulteerd te worden bij elke beslissing”-vakbond wat op te poetsen.
January 30th, 2012 om 12:36 am
He jij daar die zich schrijfster noemt.
Ik ben de onderste klasse, ik leef van het absolute minimum en verzorg een invalide vader (zijn inkomen en mijn kindergeld omdat ik nog studeer). Ik wordt getroffen door de hervormingen, ik zal en moet nu al harder scharden dan voorheen. Ik merk dagelijks al de prijzen die hoger worden. Het water staat mij niet onder maar boven de lippen. Ik heb al aan de lopende band gestaan, in de vaste nacht om de kop boven te houden.
Maar raad eens? Ik ben ook TEGEN de staking. Wat lost staken op? Stop met dat gelul om een extra vrije dag te hebben stop met dat gelul van het is de bovenklasse die niet wilt staken, IK ben de onderklasse, Ik ben de gene waar jullie zogezegd voor willen staken.
Ga die dag liever werken, dan zal mijn vader zijn invaliditeit tenminste nog kunnen betaald worden, ga werken en dan zal de mama van die kindjes de dokter nog kunnen betalen en opvang kunnen vinden.
Wat denk je dat jullie dagje extra, betaald verlof onze maatschappij kost? Denk daar maar eens aan als je morgen hypocriet in je zetel zit te genieten van je dagje verlof. Trouwens dank voor het niet rijden van bussen, zo zal ik morgen niet in de les geraken, les dat ik volg om meer te maken van mijn leven dan nu is, om niet in die onderste laag te blijven steken.
Maar ja, jij noemt je schrijfster en spreekster voor de onderste laag van de maatschappij? Spreek liever voor je zelf.
January 30th, 2012 om 12:54 am
Laat ons nu duidelijk maken dat het zo niet verder kan. Kijk eens goed rond: alle mooie huizen, straten, tunnels, bruggen, parken, spoorlijnen en stations, culturele centra, bibliotheken,… (en dan vergeet ik nog zoveel dingen) zijn er niet vanzelf gekomen. Ze zijn het resultaat van een strijd die de vorige generaties hebben gevoerd om de maatschappelijke rijkdom waaraan we allemaal ons steentje bijdragen tot bij iedereen te brengen. Ik wil dat dat allemaal overeind blijft staan. Dat we echt geen tijd tegemoet gaan waar er een grote groep mensen niets meer te verliezen heeft en geen andere uitweg ziet dan al wat we decennia lang zorgvuldig hebben opgebouwd kapot te gooien. Laat nu uw stem horen. Gebruik de democratie die er vandaag nog is en zorg ervoor dat we de samenleving op een vreedzame manier terug op de rails kunnen krijgen. Wacht niet tot het te laat is, maar druk nu uw voorkeur uit voor een warme, menselijke samenleving met de nodige aandacht voor de problemen die zich voordoen. Een maatschappij waarin geen plaats is voor een losgeslagen financieel apparaat dat al onze aandacht, energie en middelen in een bodemloze put stort.
January 30th, 2012 om 4:40 am
Bedankt Ilse om dit zo mooi te formuleren. We hebben zo stilaan ook in Brussel een Tahrirplein nodig en daar komt je standbeeld.
Ik wil er nog aan toevoegen hoe schandalig ik de houding van de werkgevers en politici vind, die misbruik maken van politie en gerechtsdeurwaarders om de vrije meningsuiting te onderdrukken.
Wij hebben geen geld om gerechtsdeurwaarders in te zetten wanneer we weer eens bestolen worden door de banken en de internationale bedrijven met steun van de europese neoliberale kliek en met goedkeuring van onze rechtste, en ook meer en meer linkse politici die op de kar springen omdat ze de trend willen volgen vanwege schrik voor de komende verkiezingen. Berouw komt na de zonde.
En het indexdebat : Het beste systeem om onze koopkracht te behouden. Er moet meer gedaan worden om de prijsstijgingen tegen te houden. Het steeds terugkerende argument van het wegen van de stijgende lonen op de concurrentiekracht bewijst nog maar eens de zwakke positie van onze politici in het europese debat. Het goede belgische systeem moet niet worden afgeschaft omdat de andere landen in europa het niet hebben. Het zou eerder moeten overgenomen door alle europese landen. Dan is er ook geen probleem voor de concurrentie.
January 30th, 2012 om 9:41 am
Ik vind het bijzonder jammer dat ge zo spreekt over tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie-peergroep. Ik behoor dan volgens u tot de groep die niets geeft om zij die met minder moeten toekomen? Ik denk dat ge niet wilt weten hoeveel geld wij jaarlijks aan de overheid betalen. Geld dat wordt gebruikt om mensen met een lager loon te helpen, mensen die op vervroegd pensioen gaan pensioen uit te betalen, mensen die op ziekenkas zijn maandelijks uit te betalen, …
Ge zou blij moeten zijn dat die groep tweeverdieners-eigenhuis-fijnejob-elkjaaropvakantie-peergroep er is, want zij zoregn dat er nog een economie is!
En ja, ik ben volledig tegen de staking. Ik vind het mijn plicht om tegen de stakingen te zijn, een plicht tov mijn kinderen, want ik wil niet dat zij misschien tot hun 70ste zullen moeten gaan werken om het pensioen te betalen van mensen die op hun 55ste stoppen met werken!!
January 30th, 2012 om 10:46 am
Geachte oud-collega. Eigenlijk ben ik het met u eens dat de komende, nagenoeg zekere, wijzigingen in de uitstapregeling van lk. een felle domper is voor late 40-ers en vijftigers, wars van in welke onderwijsvorm ze allemaal werkzaam zijn. U zal hoogstwaarschijnlijk enkele jaren meer moeten “voor de klas staan”. Als oud-gediende, met 38 jaar onbesproken dienst, moet ik u toegeven dat dit voor mij eveneens een “zure appel” zou geweest zijn. Wat ik mis in uw reactie (DS 31/01, stakingsdag) is de grond voor uw verwijten naar zovelen die vandaag het werk niet zullen “stilleggen” en die behoren tot de “klasse” waarover u zo denigrerend denkt te mogen kafferen. Besef toch eens dat vele 2-verdieners-e.d.m. het evenmin gemakkelijk hebben om hun leven(+ kroost) te organiseren én te leiden. Verwijt u hen dat ze het met zijn tweeën moeten/willen waarmaken in deze “struggle for life”? Bijna dagelijks moest ik mijn lln. (het vaakst TSO-ers of BSO-ers) erop wijzen dat het Leven hen later
geen geschenken zou uitdelen. De schoolbanken waren voor hen een unieke plaats om kennis en vaardigheden op te doen voor later. Té veel onder hen hebben toen mijn “wijsheid” in de wind geslagen en staan vandaag nog steeds het lege handen of met een job die hen doet teruggrijpen naar het gemak om opnieuw “een dagje thuis te kunnen blijven”. Cynisme? Voor u wellicht wel maar niet voor de hardwerkende Vlaming die er met zijn volle boerenverstand wenst bij te blijven. Al decennia- lang, hebben de syndicaten hun kop in het zand gestoken en geweigerd in te zien dat ons sociaal weefsel idd. veel te zwak werd. Studenten een wachtgeld uitkeren??? Mijn 4 oudste kinderen gingen, van zodra ze konden, “proeven” van die arbeidsmarkt en kwamen vaak thuis met het idee dat een (sterk) diploma hen wel zou behoeden om 8 uur aan de band te staan of het “vuile, zware” werk voor anderen op te knappen. Werkloosheidsuitkeringen onbeperkt in de tijd??? Nog zo’n groep waar de vakbonden gretig eieren
onder leggen om hen dan een premie te ontfutselen. Is het voor u niet duidelijk dat onze mtij niet meer bij machte is om deze aberrante “sociale verworvenheden” te blijven handhaven? Automatische indexering, wachtgeld voor studenten, onbeperkte werkloosheidsuitkering: uniek in de 27 E.U.-landen én onverantwoord voor een Overheid die haar Staat moet beheren als een goede huisvader! Het wordt tijd, geacht mevrouw, dat u wat rustig nadenkt over de Anderen; u zal vlug vaststellen wat voor demagogisch geleuter die vakbondstaal wel is én welk verachtelijk doel er eigenlijk achtersteekt. Ik heb geen van de hogere reacties gelezen maar heb zo het vermoeden dat vele neuzen in dezelfde richting als hier zullen gericht zijn… .
January 30th, 2012 om 10:50 am
Geachte oud-collega. Mijn verontschuldigingen voor het feit dat ik een reactie gepost heb bij een verkeerde item. Ik dacht: “Wat hebben Walt Disney en Bambi hier iets mee te maken???” Kan u mijn reactie naar hier overbrengen? Met dank.
January 30th, 2012 om 10:59 am
aan Evatjeke die het volgende schrijft:…
“Ik denk dat ge niet wilt weten hoeveel geld wij jaarlijks aan de overheid betalen. Geld dat wordt gebruikt om mensen met een lager loon te helpen, mensen die op vervroegd pensioen gaan pensioen uit te betalen, mensen die op ziekenkas zijn maandelijks uit te betalen, …”
lees vandaag in De Standaard de getuigenissen van drie jonge arbeiders die wel staken (pp. 2 en 3). die mensen leveren denk ik wel een bijdrage aan ‘de economie’ en nog geen kleine ook. daar was het bij het begin van deze blog om te doen: de burger is NIET ALLEEN de hogere of lagere middenklasse, maar ook de gewone arbeider die nog net wel of net geen werk meer heeft maar in beide gevallen meestal geen sociale of economische buffer voor als het echt slecht gaat. Met die mensen wil ik heel erg graag solidair zijn, nu vandaag. Dat is ook gewoon uit eigenbelang: ik word er beter van als die mensen het beter krijgen, moreel beter maar juist ook economisch. Het is vandaag slimmer het welzijn van anderen te bevorderen, niet uit angst maar gewoon vanuit gezond verstand: meer dan vroeger zijn we op elkaar aangewezen. Het naakte en brute kapitalisme is dat inderdaad vergeten en daarom is het ook in elkaar aan het stuiken.
January 30th, 2012 om 11:14 am
@ Van Landeghem. Ik volg u 100% bij uw benadering van de onaanvaardbare “geldhandel” van de banken en het verzekeringswezen. de Overheid heeft laten betijen en ook haar kop zoals zo vaak (uit kortzichtigheid, onbekwaamheid van vele beleidsverantwoord.) in het zand gestoken. Maar ja, zovele “politici” – die naam niet waardig – zitten/zaten in de RvB van Ethias, Dexia, Arco e.a. dat het eerder “nestbevuiling” zo zijn geweest als voor het algemeen belang was gekozen… . Het is absoluut geen “trend” om je Staat als een goede huisvader te beheren: dus weg met die aberrante verworvenheden (ik ben hieronder vergeten het brugpensioen te vermelden.) Dat ze ons sociaal leven danig beter laten uitvallen staat buiten kijf maar ze zijn niet (meer!) betaalbaar, niet doeltreffend en staan lijnrecht tegenover rentabiliteit. Vandaar dat een gezonde mtij (26 E.U-landen!!!) die maatregelen niet hebben staan in hun Soc. Wetgev. Het “goede” Belgische systeem is al lang niet meer houdbaar: het is niet omdat één lln. het veel beter vindt naar huis te gaan i.p.v. de lessen te volgen dat de anderen daar eveneens moeten op in gaan! Wat een onzinnig én naïef voorstel van u… .
January 30th, 2012 om 11:47 am
Hallo Sarah van op nummer 106
we zitten blijkbaar op dezelfde golflengte, althans dat denk ik toch. Want had met m’n betoog zeker niet de bedoeling om korte termijn oplossingen compleet te negeren (zoals de staking van vandaag een aanzet tot een oplossing zou kunnen zijn, maar het volgens mij niet is). Ik denk net als jij dat het goed is dat er door verschillende lagen van mensen goed en lang nagedacht wordt over waar we naar toe willen op middellange en lange termijn.
Hiervoor zouden zoveel mogelijk mensen moeten geresponsabiliseerd worden, wakker geschud als het ware, begaan met hun eigen lot, nadenkend over het grotere geheel. Dit is uiteraard niet aan iedereen gegeven en het lijkt me weinig realistisch dat elke burger actief deelneemt aan de discussie “waar gaan we naartoe?” Maar het zou al veel betekenen mochten mensen beseffen dat zaken echt fundamenteel dienen te veranderen, en dat mensen niet langer klakkeloos een verouderd en ontspoord systeem van consumeren hanteren.
Waarschijnlijk zal alles toch z’n gang moeten lopen en ooit in ons gezicht ontploffen, want geschiedenis leert ons dat grote veranderingen pas komen na grote catastrofen.
January 30th, 2012 om 11:50 am
@paul blondeel
Ik voel mij als tweeverdiener aangevallen door de post en nu ook door uw wederwoord op die ene zin uit mijn reactie en volgens mij onterecht.
U mag solidair zijn, maar ik weiger solidair te zijn met 40-ers die vinden dat zij niet tot 60 of 62 moeten gaan werken. Die houden geen rekening met de jongere generaties (arbeiders/bedienden/zieken/…)
Denkt u dat die “gewone arbeider die nog net wel of net geen werk meer heeft maar in beide gevallen meestal geen sociale of economische buffer voor als het echt slecht gaat.” het beter verder doet en mensen op ‘pensioen’ laat gaan op hun 55ste? Nee die gaan het nog slechter hebben!
January 30th, 2012 om 2:08 pm
Waarde ex-collega, het is schoon om te zien hoe gij van leer trekt. En ge hebt nog gelijk ook. Amen.
January 30th, 2012 om 11:14 pm
Beste Ilse,
Ik nam niet echt de moeite om al het mailverkeer,in reactie op je krantenpublicatie, te doorworstelen. Wel las ik je eigenlijke bijdrage. En die vond ik akelig juist en sterk. Je hebt niet veel woorden nodig om de dingen accuraat te benoemen en een stukje de ogen te openen.
Op ‘t werk was je opiniestuk ook onderwerp van gesprek. Collega’s vonden het eveneens een kernachtig rake en moedige analyse.
Merci en een dikke duim.